Questo studio ha valutato gli effetti a lungo termine di tre ABWinsetticidaprogrammi sul controllo annuale della poa pratense e sulla qualità del manto erboso dei fairway, sia singolarmente che in combinazione con diversipaclobutrazoloprogrammi e controllo dell'agrostide stolonifera. Abbiamo ipotizzato che l'applicazione di insetticidi a livello di soglia per controllare l'ABW nel tempo ridurrebbe la copertura di poa annua nei fairway infestati dall'agrostide stolonifera e che le applicazioni mensili di paclobutrazolo migliorerebbero ulteriormente il controllo.
Nel corso del tempo, sono stati condotti e ripetuti due esperimenti sul campo. L'esperimento 1 è stato un esperimento sul campo biennale condotto dal 2017 al 2019 in due siti con una storia di infestazione da Agrostis annua. Questo studio ha esaminato tre programmi di insetticidi, la gestione dell'Agrostis stolonifera e applicazioni mensili di paclobutrazolo (Trimmit 2SC, Syngenta) a 0,25 libbre di principio attivo per acro (16 fl oz di prodotto per acro; 280 g di principio attivo per ettaro) a partire da semi di Poa annua. Schiacciare prima di ottobre per il controllo della Poa annua.
La ricerca è stata condotta nel 2017 e nel 2018 su un campo da golf simulato presso la Loggershot 2 Farm (North Brunswick, NJ) con una copertura stimata di Poa annua pari all'85% all'inizio dell'esperimento. L'esperimento è stato ripetuto nel 2018 e nel 2019 sui campi da golf del Forest Hills Course Club (Bloomfield Hills, NJ), dove la copertura visiva è stata valutata al 15% di Agrostis stolonifera e al 10% di Lolium perenne L. Nell'esperimento, il 75% era costituito da Poa annua.
Il trattamento di semina consisteva nella semina di agrostide stolonifera 007 a una densità di 1 libbra di semi vivi e puliti per 1.000 piedi quadrati (50 chilogrammi per ettaro) una settimana dopo l'inizio del programma di soglia dei pesticidi (vedere i dettagli del programma dei pesticidi di seguito). I trattamenti sono stati ripetuti quattro volte e disposti come un fattoriale 2 × 3 × 2 in un blocco completo randomizzato con parcelle suddivise. Semina come rapporto di sito completo, programma insetticida come sottoparcella, paclobutrazolo come sottoparcella, 3 x 6 piedi (0,9 m x 1,8 m).
Questo programma di prevenzione è progettato per prevenire i danni che si verificano ogni anno durante la stagione agronomica. Consiste nell'applicazione dell'insetticida sistemico ciantraniliprole (Ference, Syngenta) a una dose di circa 200 GDD50 (80 GDD10) durante il periodo di fioritura tardiva del corniolo (Cornus florida L.) per controllare le larve di prima generazione primaverile di ABW prima dell'utilizzo di indoxacarb (Provaunt). È stato applicato a circa 350 GDD50 (160 GDD10) quando l'ibrido Catawbiense Michx era in fioritura per controllare le eventuali larve sopravvissute della generazione primaverile, e Spinosad (Conserve, Dow AgroSciences) è stato utilizzato per controllare le larve di prima generazione in estate.
I programmi di soglia sospendono l'uso di insetticidi per il controllo dell'ABW fino a quando la qualità del manto erboso nelle aree non trattate non raggiunge una soglia di deterioramento di
Per determinare oggettivamente la composizione delle specie di tappeto erboso, in ogni appezzamento sono state posizionate due griglie quadrate di 91 x 91 cm (36 x 36 pollici) con 100 punti di intersezione equidistanti. Tra giugno e ottobre, è stata identificata la specie presente in ciascun punto di intersezione. La copertura di Poa annua è stata valutata visivamente mensilmente durante la stagione di crescita annuale su una scala da 0% (nessuna copertura) a 100% (copertura completa). La qualità dell'erba del prato è stata valutata visivamente su una scala da 1 a 9, dove 6 è stato considerato accettabile. Per valutare l'efficacia del programma insetticida ABW, la densità larvale è stata valutata mediante estrazione con sale all'inizio di giugno, prima che iniziassero a emergere i nuovi adulti.
Tutti i dati sono stati sottoposti ad analisi della varianza utilizzando la procedura GLIMMIX in SAS (v9.4, SAS Institute) con replicazione a effetti casuali. Il primo esperimento è stato analizzato utilizzando un disegno a blocchi randomizzati (split-plot), mentre il secondo esperimento è stato analizzato utilizzando un disegno fattoriale randomizzato 2 × 4 a blocchi randomizzati. Quando necessario, è stato utilizzato il test LSD protetto di Fisher per confrontare le medie (p=0,05). I siti sono stati analizzati separatamente poiché le interazioni con i siti si sono verificate in date diverse e le caratteristiche dei siti variavano.
L'ABW può ridurre selettivamente la copertura di Poa annua nell'Agrostis stolonifera, ma solo se si tollera un danno grave a questa specie. In questi esperimenti, la qualità complessiva del manto erboso è stata ridotta solo temporaneamente dai danni causati dall'ABW, raggiungendo livelli considerati inaccettabili da alcuni golfisti. Ciò potrebbe essere dovuto al fatto che la maggior parte (60-80%) del manto erboso è costituita da Poa annua. Non si sono mai osservati danni all'Agrostis stolonifera trattati con ABW utilizzando il metodo della soglia. Ipotizziamo che, affinché un programma di disinfestazione con ABW basato sulla soglia possa controllare efficacemente la Poa annua senza un programma di regolazione della crescita, la copertura iniziale di Poa annua dovrebbe essere inferiore per consentire all'ABW di causare danni significativi alla Poa annua senza compromettere la qualità generale del prato. Se si tollera solo un danno minimo prima dell'irrorazione dell'insetticida, questi risultati suggeriscono che il controllo a lungo termine della Poa annua sarà trascurabile.
Le strategie di controllo della crescita delle piante basate su una soglia di intervento risultano più pratiche ed efficaci se combinate con programmi di gestione della crescita vegetale. In questo studio abbiamo utilizzato il paclobutrazolo, ma la fluoropirimidina potrebbe produrre risultati simili. Se si utilizza un piano di controllo della crescita delle piante basato su una soglia di intervento senza un piano di regolazione della crescita vegetale, la soppressione della Poa annua potrebbe non essere costante o significativa, poiché la Poa annua può riprendersi rapidamente dai danni a fine primavera. La strategia migliore consiste nell'iniziare con applicazioni mensili di paclobutrazolo in primavera, dopo la rottura delle spighe, lasciare che la Poa annua causi danni fino a quando non sia più tollerabile (da parte dei gestori o di altri), e quindi applicare larvicidi alle dosi massime indicate in etichetta per controllare la Poa annua. Un piano che combina queste due strategie offre un controllo della Poa annua più efficace rispetto a ciascuna strategia presa singolarmente e garantisce campi da gioco di alta qualità per quasi tutta la stagione di crescita, ad eccezione di una o due settimane.
Data di pubblicazione: 25 ottobre 2024