I pesticidi svolgono un ruolo chiave nell’agricoltura rurale, ma il loro uso eccessivo o improprio può avere un impatto negativo sulle politiche di controllo dei vettori della malaria; Questo studio è stato condotto tra le comunità agricole nel sud della Costa d'Avorio per determinare quali pesticidi vengono utilizzati dagli agricoltori locali e come ciò si collega alla percezione della malaria da parte degli agricoltori. Comprendere l’uso dei pesticidi può aiutare a sviluppare programmi di sensibilizzazione sul controllo delle zanzare e sull’uso dei pesticidi.
L'indagine è stata condotta tra 1.399 famiglie in 10 villaggi. Gli agricoltori sono stati intervistati sulla loro istruzione, sulle pratiche agricole (ad esempio, produzione agricola, uso di pesticidi), sulla percezione della malaria e sulle varie strategie domestiche di controllo delle zanzare che utilizzano. Lo stato socioeconomico (SES) di ciascuna famiglia viene valutato sulla base di alcuni beni familiari predeterminati. Vengono calcolate le relazioni statistiche tra le varie variabili, mostrando fattori di rischio significativi.
Il livello di istruzione degli agricoltori è significativamente associato al loro status socioeconomico (p < 0,0001). La maggior parte delle famiglie (88,82%) ritiene che le zanzare siano la causa principale della malaria e la conoscenza della malaria era positivamente associata al livello di istruzione più elevato (OR = 2,04; IC 95%: 1,35, 3,10). L'uso di prodotti chimici in ambienti interni era significativamente associato allo stato socioeconomico della famiglia, al livello di istruzione, all'uso di zanzariere trattate con insetticidi e insetticidi agricoli (p < 0,0001). È stato scoperto che gli agricoltori utilizzano insetticidi piretroidi all'interno e utilizzano questi insetticidi per proteggere i raccolti.
Il nostro studio mostra che il livello di istruzione rimane un fattore chiave che influenza la consapevolezza degli agricoltori sull’uso dei pesticidi e sul controllo della malaria. Raccomandiamo di prendere in considerazione una migliore comunicazione mirata al livello di istruzione, compreso lo stato socioeconomico, la disponibilità e l’accesso a prodotti chimici controllati quando si sviluppano interventi di gestione dei pesticidi e di gestione delle malattie trasmesse da vettori per le comunità locali.
L’agricoltura è il principale motore economico per molti paesi dell’Africa occidentale. Nel 2018 e nel 2019, la Costa d'Avorio è stata il principale produttore mondiale di cacao e anacardi e il terzo produttore di caffè in Africa [1], con servizi e prodotti agricoli che rappresentano il 22% del prodotto interno lordo (PIL) [2] . Essendo proprietari della maggior parte dei terreni agricoli, i piccoli proprietari terrieri delle zone rurali sono i principali contributori allo sviluppo economico del settore [3]. Il paese ha un enorme potenziale agricolo, con 17 milioni di ettari di terreni agricoli e variazioni stagionali che favoriscono la diversificazione delle colture e la coltivazione di caffè, cacao, anacardi, gomma, cotone, patate dolci, palma, manioca, riso e verdure [2]. L’agricoltura intensiva contribuisce alla diffusione dei parassiti, principalmente attraverso un maggiore uso di pesticidi per il controllo dei parassiti [4], soprattutto tra gli agricoltori rurali, per proteggere i raccolti e aumentare i raccolti [5] e per controllare le zanzare [6]. Tuttavia, l’uso inappropriato degli insetticidi è una delle principali cause di resistenza agli insetticidi nei vettori di malattie, soprattutto nelle aree agricole dove le zanzare e i parassiti delle colture possono essere soggetti a pressione selettiva da parte degli stessi insetticidi [7,8,9,10]. L'uso di pesticidi può causare inquinamento che ha un impatto sulle strategie di controllo dei vettori e sull'ambiente e pertanto richiede attenzione [11, 12, 13, 14, 15].
L’uso dei pesticidi da parte degli agricoltori è stato studiato in passato [5, 16]. È stato dimostrato che il livello di istruzione è un fattore chiave per l’uso corretto dei pesticidi [17, 18], sebbene l’uso dei pesticidi da parte degli agricoltori sia spesso influenzato dall’esperienza empirica o dalle raccomandazioni dei rivenditori [5, 19, 20]. I vincoli finanziari sono una delle barriere più comuni che limitano l’accesso a pesticidi o insetticidi, portando gli agricoltori ad acquistare prodotti illegali o obsoleti, che spesso sono meno costosi dei prodotti legali [21, 22]. Tendenze simili si osservano in altri paesi dell’Africa occidentale, dove il basso reddito è una ragione per acquistare e utilizzare pesticidi inappropriati [23, 24].
In Costa d'Avorio, i pesticidi sono ampiamente utilizzati sulle colture [25, 26], il che ha un impatto sulle pratiche agricole e sulle popolazioni di vettori della malaria [27, 28, 29, 30]. Studi condotti in aree endemiche per la malaria hanno mostrato un'associazione tra lo stato socioeconomico e la percezione della malaria e dei rischi di infezione e l'uso di zanzariere trattate con insetticidi (ITN) [31,32,33,34,35,36,37]. Nonostante questi studi, gli sforzi per sviluppare politiche specifiche di controllo delle zanzare sono vanificati dalla mancanza di informazioni sull’uso dei pesticidi nelle aree rurali e sui fattori che contribuiscono al corretto utilizzo dei pesticidi. Questo studio ha esaminato le credenze sulla malaria e le strategie di controllo delle zanzare tra le famiglie agricole di Abeauville, nel sud della Costa d'Avorio.
Lo studio è stato condotto in 10 villaggi nel dipartimento di Abeauville, nel sud della Costa d'Avorio (Fig. 1). La provincia di Agbowell conta 292.109 abitanti in un'area di 3.850 chilometri quadrati ed è la provincia più popolosa della regione di Anyebi-Tiasa[38]. Ha un clima tropicale con due stagioni delle piogge (da aprile a luglio e da ottobre a novembre) [39, 40]. L'agricoltura è l'attività principale della regione ed è svolta da piccoli agricoltori e grandi aziende agroindustriali. Queste 10 località includono Aboude Boa Vincent (323.729.62 E, 651.821.62 N), Aboude Kuassikro (326.413.09 E, 651.573.06 N), Aboude Mandek (326.413.09 E, 651573.06N) Abude) (330633.05E, 652372.90N), Amengbeu (348477.76E, 664971.70N), Damojiang (374.039.75 E, 661.579.59 N), Casigue 1 (363.140.15 E, 634.256.47 N), Lovezzi 1 (351.545,32 E., 642,06 2,37 N), Ofa (350 924,31 E, 654 607,17 N), Ofonbo (338 578,5) 1 E, 657 302,17 latitudine nord) e Uji (363.990,74 longitudine est, 648.587,44 latitudine nord).
Lo studio è stato condotto tra agosto 2018 e marzo 2019 con la partecipazione delle famiglie contadine. Il numero totale dei residenti in ogni villaggio è stato ottenuto dal dipartimento dei servizi locali e 1.500 persone sono state selezionate casualmente da questo elenco. I partecipanti reclutati rappresentavano tra il 6% e il 16% della popolazione del villaggio. Le famiglie incluse nello studio erano quelle agricole che hanno accettato di partecipare. È stato condotto un sondaggio preliminare tra 20 agricoltori per valutare se fosse necessario riscrivere alcune domande. I questionari sono stati poi completati da raccoglitori di dati formati e retribuiti in ciascun villaggio, almeno uno dei quali è stato reclutato dal villaggio stesso. Questa scelta ha assicurato che ogni villaggio avesse almeno un raccoglitore di dati che avesse familiarità con l'ambiente e parlasse la lingua locale. In ogni nucleo familiare è stata condotta un'intervista faccia a faccia con il capofamiglia (padre o madre) o, in caso di assenza del capofamiglia, con un altro adulto di età superiore ai 18 anni. Il questionario conteneva 36 domande divise in tre sezioni: (1) Stato demografico e socioeconomico del nucleo familiare (2) Pratiche agricole e uso di pesticidi (3) Conoscenza della malaria e uso di insetticidi per il controllo delle zanzare [vedi Allegato 1] .
I pesticidi menzionati dagli agricoltori sono stati codificati in base al nome commerciale e classificati in base ai principi attivi e ai gruppi chimici utilizzando l'indice fitosanitario della Costa d'Avorio [41]. Lo stato socioeconomico di ciascuna famiglia è stato valutato calcolando un indice patrimoniale [42]. I beni delle famiglie sono stati convertiti in variabili dicotomiche [43]. Le valutazioni dei fattori negativi sono associate a uno status socioeconomico inferiore (SES), mentre le valutazioni dei fattori positivi sono associate a un SES più elevato. I punteggi delle risorse vengono sommati per produrre un punteggio totale per ciascuna famiglia [35]. Sulla base del punteggio totale, le famiglie sono state divise in cinque quintili di status socioeconomico, dal più povero al più ricco [vedi scheda aggiuntiva 4].
Per determinare se una variabile differisce significativamente in base allo status socioeconomico, al villaggio o al livello di istruzione dei capifamiglia, è possibile utilizzare il test del chi quadrato o il test esatto di Fisher, a seconda dei casi. I modelli di regressione logistica sono stati adattati con le seguenti variabili predittive: livello di istruzione, stato socioeconomico (tutti trasformati in variabili dicotomiche), villaggio (incluso come variabili categoriali), alto livello di conoscenza sulla malaria e sull'uso di pesticidi in agricoltura e uso di pesticidi all'interno (output tramite aerosol). o bobina); livello di istruzione, status socio-economico e villaggio, con conseguente elevata consapevolezza della malaria. Un modello di regressione logistica mista è stato eseguito utilizzando il pacchetto R lme4 (funzione Glmer). Le analisi statistiche sono state eseguite in R 4.1.3 (https://www.r-project.org) e Stata 16.0 (StataCorp, College Station, TX).
Delle 1.500 interviste condotte, 101 sono state escluse dall'analisi perché il questionario non era stato compilato. La percentuale più alta di famiglie intervistate si trovava a Grande Maury (18,87%) e quella più bassa a Ouanghi (2,29%). Le 1.399 famiglie censite incluse nell'analisi rappresentano una popolazione di 9.023 persone. Come mostrato nella Tabella 1, il 91,71% dei capifamiglia sono uomini e l'8,29% donne.
Circa l’8,86% dei capifamiglia proveniva da paesi vicini come Benin, Mali, Burkina Faso e Ghana. Le etnie più rappresentate sono Abi (60,26%), Malinke (10,01%), Krobu (5,29%) e Baulai (4,72%). Come previsto dal campione di agricoltori, l'agricoltura è l'unica fonte di reddito per la maggior parte degli agricoltori (89,35%), con il cacao che viene coltivato più frequentemente nelle famiglie del campione; Su un'area relativamente piccola di terreno vengono coltivati anche ortaggi, colture alimentari, riso, gomma e piantaggine. I restanti capifamiglia sono uomini d'affari, artisti e pescatori (Tabella 1). Un riepilogo delle caratteristiche delle famiglie per villaggio è presentato nel file supplementare [vedi file aggiuntivo 3].
La categoria di istruzione non differiva in base al genere (p = 0,4672). La maggior parte degli intervistati aveva l'istruzione primaria (40,80%), seguita dall'istruzione secondaria (33,41%) e dall'analfabetismo (17,97%). Solo il 4,64% è entrato all'università (Tabella 1). Delle 116 donne intervistate, oltre il 75% aveva almeno un'istruzione primaria, mentre il resto non aveva mai frequentato la scuola. Il livello di istruzione degli agricoltori varia in modo significativo tra i villaggi (test esatto di Fisher, p < 0,0001) e il livello di istruzione dei capifamiglia è correlato in modo significativamente positivo con il loro status socioeconomico (test esatto di Fisher, p < 0,0001). In effetti, i quintili di status socioeconomico più elevato sono costituiti per lo più da agricoltori più istruiti e, viceversa, i quintili di status socioeconomico più basso sono costituiti da agricoltori analfabeti; Sulla base delle attività totali, le famiglie campione sono divise in cinque quintili di ricchezza: dal più povero (Q1) al più ricco (Q5) [vedi scheda aggiuntiva 4].
Esistono differenze significative nello stato civile dei capifamiglia delle diverse classi di ricchezza (p < 0,0001): l'83,62% è monogamo, il 16,38% è poligamo (fino a 3 coniugi). Non sono state riscontrate differenze significative tra classe di ricchezza e numero di coniugi.
La maggioranza degli intervistati (88,82%) ritiene che le zanzare siano una delle cause della malaria. Solo l'1,65% ha risposto di non sapere cosa causa la malaria. Altre cause identificate includono il consumo di acqua sporca, l’esposizione alla luce solare, una dieta povera e l’affaticamento (Tabella 2). A livello di villaggio di Grande Maury, la maggior parte delle famiglie ritiene che bere acqua sporca sia la causa principale della malaria (differenza statistica tra i villaggi, p < 0,0001). I due sintomi principali della malaria sono la temperatura corporea elevata (78,38%) e l'ingiallimento degli occhi (72,07%). Gli allevatori hanno menzionato anche vomito, anemia e pallore (vedere la Tabella 2 di seguito).
Tra le strategie di prevenzione della malaria, gli intervistati hanno menzionato l'uso delle medicine tradizionali; tuttavia, in caso di malattia, sia i trattamenti biomedici che quelli tradizionali contro la malaria erano considerati opzioni praticabili (80,01%), con preferenze legate allo stato socioeconomico. Correlazione significativa (p <0,0001). ): gli agricoltori con uno status socioeconomico più elevato preferivano e potevano permettersi trattamenti biomedici, gli agricoltori con uno status socioeconomico inferiore preferivano trattamenti erboristici più tradizionali; Quasi la metà delle famiglie spende in media più di 30.000 XOF all'anno per il trattamento della malaria (associato negativamente al SES; p < 0,0001). Sulla base delle stime dei costi diretti autodichiarati, le famiglie con lo status socioeconomico più basso avevano maggiori probabilità di spendere 30.000 XOF (circa 50 dollari USA) in più per il trattamento della malaria rispetto alle famiglie con lo status socioeconomico più elevato. Inoltre, la maggior parte degli intervistati ritiene che i bambini (49,11%) siano più suscettibili alla malaria rispetto agli adulti (6,55%) (Tabella 2), con questa opinione più comune tra le famiglie nel quintile più povero (p < 0,01).
Per le punture di zanzara, la maggior parte dei partecipanti (85,20%) ha riferito di utilizzare zanzariere trattate con insetticida, ricevute principalmente durante la distribuzione nazionale del 2017. È stato riferito che adulti e bambini dormono sotto zanzariere trattate con insetticidi nel 90,99% delle famiglie. La frequenza dell’uso domestico di zanzariere trattate con insetticida è stata superiore al 70% in tutti i villaggi, ad eccezione del villaggio di Gessigye, dove solo il 40% delle famiglie ha riferito di utilizzare zanzariere trattate con insetticida. Il numero medio di zanzariere trattate con insetticida possedute da una famiglia era significativamente e positivamente correlato alla dimensione della famiglia (coefficiente di correlazione di Pearson r = 0,41, p < 0,0001). I nostri risultati hanno anche mostrato che le famiglie con bambini di età inferiore a 1 anno avevano maggiori probabilità di utilizzare zanzariere trattate con insetticidi a casa rispetto alle famiglie senza figli o con bambini più grandi (odds ratio (OR) = 2,08, IC 95%: 1,25–3,47 ).
Oltre all’utilizzo di zanzariere trattate con insetticida, agli agricoltori è stato chiesto anche informazioni su altri metodi di controllo delle zanzare nelle loro case e sui prodotti agricoli utilizzati per controllare i parassiti delle colture. Solo il 36,24% dei partecipanti ha menzionato l'irrorazione di pesticidi nelle proprie case (correlazione significativa e positiva con SES p < 0,0001). Gli ingredienti chimici segnalati provenivano da nove marchi commerciali e venivano forniti principalmente ai mercati locali e ad alcuni rivenditori sotto forma di bobine fumiganti (16,10%) e spray insetticidi (83,90%). La capacità degli agricoltori di nominare i nomi dei pesticidi spruzzati sulle loro case aumenta con il loro livello di istruzione (12,43%; p < 0,05). I prodotti agrochimici utilizzati sono stati inizialmente acquistati in taniche e diluiti in atomizzatori prima dell'uso, con la percentuale maggiore tipicamente destinata alle colture (78,84%) (Tabella 2). Il villaggio di Amangbeu ha la percentuale più bassa di agricoltori che utilizzano pesticidi nelle loro case (0,93%) e nei raccolti (16,67%).
Il numero massimo di prodotti insetticidi (spray o bobine) dichiarati per famiglia era 3 e il SES era correlato positivamente con il numero di prodotti utilizzati (test esatto di Fisher p < 0,0001, tuttavia in alcuni casi è stato riscontrato che questi prodotti ne contenevano); principi attivi con nomi commerciali diversi. La tabella 2 mostra la frequenza settimanale dell’uso di pesticidi tra gli agricoltori in base al loro status socioeconomico.
I piretroidi sono la famiglia chimica più rappresentata negli insetticidi spray domestici (48,74%) e agricoli (54,74%). I prodotti sono realizzati con ciascun pesticida o in combinazione con altri pesticidi. Combinazioni comuni di insetticidi domestici sono carbammati, organofosfati e piretroidi, mentre neonicotinoidi e piretroidi sono comuni tra gli insetticidi agricoli (Appendice 5). La Figura 2 mostra la proporzione delle diverse famiglie di pesticidi utilizzati dagli agricoltori, tutti classificati come Classe II (pericolo moderato) o Classe III (pericolo leggero) secondo la classificazione dei pesticidi dell’Organizzazione Mondiale della Sanità [44]. Ad un certo punto, si è scoperto che nel paese veniva utilizzato l'insetticida deltametrina, destinato a scopi agricoli.
In termini di principi attivi, propoxur e deltametrina sono i prodotti più comuni utilizzati rispettivamente a livello nazionale e sul campo. Il file aggiuntivo 5 contiene informazioni dettagliate sui prodotti chimici utilizzati dagli agricoltori a casa e sui loro raccolti.
Gli agricoltori hanno menzionato altri metodi di controllo delle zanzare, tra cui ventagli di foglie (pêpê nella lingua locale dell’abbazia), bruciare foglie, pulire l’area, rimuovere l’acqua stagnante, usare repellenti per zanzare o semplicemente usare teli per respingere le zanzare.
Fattori associati alla conoscenza degli agricoltori sulla malaria e sull'irrorazione di insetticidi indoor (analisi di regressione logistica).
I dati hanno mostrato un’associazione significativa tra l’uso domestico di insetticidi e cinque predittori: livello di istruzione, SES, conoscenza delle zanzare come una delle principali cause di malaria, uso di ITN e uso di insetticidi agrochimici. La Figura 3 mostra i diversi OR per ciascuna variabile predittiva. Raggruppati per villaggio, tutti i predittori hanno mostrato un'associazione positiva con l'uso di spray insetticidi nelle famiglie (ad eccezione della conoscenza delle principali cause della malaria, che era inversamente associata all'uso di insetticidi (OR = 0,07, IC 95%: 0,03, 0,13). )) (Figura 3). Tra questi predittori positivi, uno interessante è l’uso dei pesticidi in agricoltura. Gli agricoltori che utilizzavano pesticidi sulle colture avevano il 188% in più di probabilità di utilizzarli a casa (IC 95%: 1,12, 8,26). Tuttavia, le famiglie con livelli più elevati di conoscenza sulla trasmissione della malaria avevano meno probabilità di utilizzare pesticidi in casa. Le persone con livelli di istruzione più elevati avevano maggiori probabilità di sapere che le zanzare sono la causa principale della malaria (OR = 2,04; IC 95%: 1,35, 3,10), ma non c'era alcuna associazione statistica con un SES elevato (OR = 1,51; IC 95% : 0,93, 2,46).
Secondo il capofamiglia, la popolazione di zanzare raggiunge il picco durante la stagione delle piogge e la notte è il momento delle punture più frequenti (85,79%). Quando agli agricoltori è stato chiesto quale fosse la loro percezione dell’impatto dell’irrorazione di insetticidi sulle popolazioni di zanzare portatrici di malaria, l’86,59% ha confermato che le zanzare sembrano sviluppare resistenza agli insetticidi. L'incapacità di utilizzare prodotti chimici adeguati a causa della loro indisponibilità è considerata la ragione principale dell'inefficacia o dell'uso improprio dei prodotti, considerati altri fattori determinanti. In particolare, quest'ultimo era associato a uno status di istruzione inferiore (p < 0,01), anche controllando per il SES (p < 0,0001). Solo il 12,41% degli intervistati considera la resistenza alle zanzare come una delle possibili cause della resistenza agli insetticidi.
È stata riscontrata una correlazione positiva tra la frequenza dell'uso di insetticidi a casa e la percezione della resistenza delle zanzare agli insetticidi (p < 0,0001): le segnalazioni di resistenza delle zanzare agli insetticidi si basavano principalmente sull'uso di insetticidi in casa da parte degli agricoltori 3-4 volte al giorno. settimana (90,34%) . Oltre alla frequenza, anche la quantità di pesticidi utilizzati era correlata positivamente con la percezione degli agricoltori della resistenza ai pesticidi (p < 0,0001).
Questo studio si è concentrato sulla percezione degli agricoltori riguardo alla malaria e all'uso dei pesticidi. I nostri risultati indicano che l’istruzione e lo status socioeconomico svolgono un ruolo chiave nelle abitudini comportamentali e nella conoscenza della malaria. Sebbene la maggior parte dei capifamiglia abbia frequentato la scuola primaria, come altrove, la percentuale di agricoltori non istruiti è significativa [35, 45]. Questo fenomeno può essere spiegato dal fatto che, anche se molti agricoltori iniziano a ricevere un’istruzione, la maggior parte di loro deve abbandonare la scuola per sostenere le proprie famiglie attraverso le attività agricole [26]. Piuttosto, questo fenomeno evidenzia che la relazione tra status socioeconomico e istruzione è fondamentale per spiegare la relazione tra status socioeconomico e capacità di agire sulla base delle informazioni.
In molte regioni endemiche per la malaria, i partecipanti hanno familiarità con le cause e i sintomi della malaria [33,46,47,48,49]. È generalmente accettato che i bambini siano suscettibili alla malaria [31, 34]. Questo riconoscimento può essere correlato alla suscettibilità dei bambini e alla gravità dei sintomi della malaria [50, 51].
I partecipanti hanno riferito di aver speso in media 30.000 dollari, esclusi i trasporti e altri fattori.
Un confronto dello status socioeconomico degli agricoltori mostra che gli agricoltori con lo status socioeconomico più basso spendono più soldi degli agricoltori più ricchi. Ciò può essere dovuto al fatto che le famiglie con lo status socioeconomico più basso percepiscono i costi come più elevati (a causa del loro maggiore peso nelle finanze familiari complessive) o a causa dei benefici associati dell’occupazione nel settore pubblico e privato (come nel caso delle famiglie più ricche). ): a causa della disponibilità dell'assicurazione sanitaria, i finanziamenti per il trattamento della malaria (rispetto ai costi totali) possono essere significativamente inferiori ai costi per le famiglie che non beneficiano di un'assicurazione [52]. Infatti, è stato riferito che le famiglie più ricche utilizzavano prevalentemente trattamenti biomedici rispetto alle famiglie più povere.
Sebbene la maggior parte degli agricoltori consideri le zanzare la causa principale della malaria, solo una minoranza utilizza pesticidi (attraverso irrorazione e fumigazione) nelle proprie case, in modo simile a quanto riscontrato in Camerun e Guinea Equatoriale [48, 53]. La mancanza di preoccupazione per le zanzare rispetto ai parassiti delle colture è dovuta al valore economico dei raccolti. Per limitare i costi si preferiscono metodi a basso costo come bruciare le foglie in casa o semplicemente respingere manualmente le zanzare. Anche la tossicità percepita può essere un fattore: l’odore di alcuni prodotti chimici e il disagio dopo l’uso inducono alcuni utenti a evitarne l’uso [54]. Anche l’elevato utilizzo di insetticidi nelle famiglie (l’85,20% delle famiglie ha dichiarato di utilizzarli) contribuisce allo scarso utilizzo di insetticidi contro le zanzare. La presenza di zanzariere trattate con insetticida in casa è anche fortemente associata alla presenza di bambini di età inferiore a 1 anno, probabilmente a causa del supporto clinico prenatale per le donne incinte che ricevono zanzariere trattate con insetticida durante le consultazioni prenatali [6].
I piretroidi sono i principali insetticidi utilizzati nelle zanzariere trattate con insetticidi [55] e utilizzati dagli agricoltori per controllare parassiti e zanzare, sollevando preoccupazioni sull'aumento della resistenza agli insetticidi [55, 56, 57,58,59]. Questo scenario potrebbe spiegare la diminuzione della sensibilità delle zanzare agli insetticidi osservata dagli agricoltori.
Uno status socioeconomico più elevato non era associato a una migliore conoscenza della malaria e delle zanzare come causa. Contrariamente ai risultati precedenti di Ouattara e colleghi nel 2011, le persone più ricche tendono ad essere maggiormente in grado di identificare le cause della malaria perché hanno un facile accesso alle informazioni attraverso la televisione e la radio [35]. La nostra analisi mostra che il livello di istruzione superiore prevede una migliore comprensione della malaria. Questa osservazione conferma che l'istruzione rimane un elemento chiave della conoscenza degli agricoltori sulla malaria. Il motivo per cui lo status socioeconomico ha un impatto minore è che i villaggi spesso condividono la televisione e la radio. Tuttavia, lo stato socioeconomico dovrebbe essere preso in considerazione quando si applicano le conoscenze sulle strategie nazionali di prevenzione della malaria.
Uno status socioeconomico più elevato e un livello di istruzione più elevato erano positivamente associati all’uso domestico di pesticidi (spray o spray). Sorprendentemente, la capacità degli agricoltori di identificare le zanzare come la principale causa della malaria ha avuto un impatto negativo sul modello. Questo predittore era associato positivamente all’uso di pesticidi quando raggruppato nell’intera popolazione, ma associato negativamente all’uso di pesticidi quando raggruppato per villaggio. Questo risultato dimostra l’importanza dell’influenza del cannibalismo sul comportamento umano e la necessità di includere effetti casuali nell’analisi. Il nostro studio mostra per la prima volta che gli agricoltori con esperienza nell’uso di pesticidi in agricoltura sono più propensi di altri a utilizzare spray e bobine di pesticidi come strategie interne per controllare la malaria.
Facendo eco a studi precedenti sull’influenza dello status socioeconomico sull’atteggiamento degli agricoltori nei confronti dei pesticidi [16, 60, 61, 62, 63], le famiglie più ricche hanno segnalato una maggiore variabilità e frequenza nell’uso dei pesticidi. Gli intervistati ritenevano che spruzzare grandi quantità di insetticida fosse il modo migliore per evitare lo sviluppo di resistenza nelle zanzare, il che è coerente con le preoccupazioni espresse altrove [64]. Pertanto, i prodotti nazionali utilizzati dagli agricoltori hanno la stessa composizione chimica sotto nomi commerciali diversi, il che significa che gli agricoltori dovrebbero dare priorità alla conoscenza tecnica del prodotto e dei suoi principi attivi. Occorre prestare attenzione anche alla sensibilizzazione dei rivenditori, in quanto rappresentano uno dei principali punti di riferimento per gli acquirenti di pesticidi [17, 24, 65, 66, 67].
Per avere un impatto positivo sull’uso dei pesticidi nelle comunità rurali, le politiche e gli interventi dovrebbero concentrarsi sul miglioramento delle strategie di comunicazione, tenendo conto dei livelli educativi e delle pratiche comportamentali nel contesto dell’adattamento culturale e ambientale, nonché sulla fornitura di pesticidi sicuri. Le persone acquisteranno in base al costo (quanto possono permettersi) e alla qualità del prodotto. Una volta che la qualità sarà disponibile a un prezzo accessibile, si prevede che la domanda di cambiamento di comportamento nell’acquisto di buoni prodotti aumenterà in modo significativo. Educare gli agricoltori sulla sostituzione dei pesticidi per spezzare le catene della resistenza agli insetticidi, chiarendo che la sostituzione non significa un cambiamento nel marchio del prodotto; (poiché marche diverse contengono lo stesso composto attivo), ma piuttosto differenze nei principi attivi. Questa educazione può essere supportata anche da una migliore etichettatura dei prodotti attraverso rappresentazioni semplici e chiare.
Poiché i pesticidi sono ampiamente utilizzati dagli agricoltori rurali nella provincia di Abbotville, comprendere le lacune di conoscenza degli agricoltori e gli atteggiamenti nei confronti dell'uso dei pesticidi nell'ambiente sembra essere un prerequisito per sviluppare programmi di sensibilizzazione di successo. Il nostro studio conferma che l’educazione rimane un fattore importante per il corretto utilizzo dei pesticidi e per la conoscenza sulla malaria. Anche lo stato socioeconomico della famiglia era considerato uno strumento importante da considerare. Oltre allo status socioeconomico e al livello di istruzione del capofamiglia, altri fattori come la conoscenza della malaria, l’uso di insetticidi per controllare i parassiti e la percezione della resistenza delle zanzare agli insetticidi influenzano l’atteggiamento degli agricoltori verso l’uso degli insetticidi.
I metodi dipendenti dal rispondente, come i questionari, sono soggetti a bias di richiamo e desiderabilità sociale. È relativamente facile utilizzare le caratteristiche familiari per valutare lo stato socioeconomico, sebbene queste misure possano essere specifiche per il tempo e il contesto geografico in cui sono state sviluppate e potrebbero non riflettere in modo uniforme la realtà contemporanea di specifici elementi di valore culturale, rendendo difficili i confronti tra studi. . In effetti, potrebbero verificarsi cambiamenti significativi nella proprietà delle famiglie dei componenti dell’indice che non porteranno necessariamente a una riduzione della povertà materiale.
Alcuni agricoltori non ricordano i nomi dei pesticidi, quindi la quantità di pesticidi utilizzati dagli agricoltori potrebbe essere sottostimata o sovrastimata. Il nostro studio non ha preso in considerazione l'atteggiamento degli agricoltori nei confronti dell'irrorazione di pesticidi e la loro percezione delle conseguenze delle loro azioni sulla salute e sull'ambiente. Anche i rivenditori non sono stati inclusi nello studio. Entrambi i punti potrebbero essere esplorati in studi futuri.
I set di dati utilizzati e/o analizzati durante il presente studio sono disponibili presso l'autore corrispondente su ragionevole richiesta.
organizzazione aziendale internazionale. Organizzazione Internazionale del Cacao – Anno del Cacao 2019/20. 2020. Vedi https://www.icco.org/aug-2020-quarterly-bulletin-of-cocoa-statistics/.
FAO. Irrigazione per l'adattamento ai cambiamenti climatici (AICCA). 2020. Cfr. https://www.fao.org/in-action/aicca/country-activities/cote-divoire/ background/en/.
Sangare A, Coffey E, Acamo F, Autunno California. Rapporto sullo stato delle risorse fitogenetiche nazionali per l'alimentazione e l'agricoltura. Ministero dell'Agricoltura della Repubblica della Costa d'Avorio. Secondo rapporto nazionale 2009 65.
Kouame N, N'Guessan F, N'Guessan H, N'Guessan P, Tano Y. Cambiamenti stagionali nelle popolazioni di cacao nella regione India-Jouablin della Costa d'Avorio. Giornale di scienze biologiche applicate. 2015;83:7595. https://doi.org/10.4314/jab.v83i1.2.
Fan Li, Niu Hua, Yang Xiao, Qin Wen, Bento SPM, Ritsema SJ et al. Fattori che influenzano il comportamento degli agricoltori nell’uso dei pesticidi: risultati di uno studio sul campo nel nord della Cina. Ambiente scientifico generale. 2015;537:360–8. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2015.07.150.
CHI. Panoramica del rapporto mondiale sulla malaria 2019. 2019. https://www.who.int/news-room/feature-stories/detail/world-malaria-report-2019.
Gnankine O, Bassole IHN, Chandre F, Glito I, Akogbeto M, Dabire RK. et al. La resistenza agli insetticidi nelle mosche bianche Bemisia tabaci (Homoptera: Aleyrodidae) e Anopheles gambiae (Diptera: Culicidae) può minacciare la sostenibilità delle strategie di controllo dei vettori della malaria nell’Africa occidentale. Acta Trop. 2013;128:7-17. https://doi.org/10.1016/j.actatropica.2013.06.004.
Bass S, Puinian AM, Zimmer KT, Denholm I, Field LM, Foster SP. et al. Evoluzione della resistenza agli insetticidi dell'afide della patata del pesco Myzus persicae. Biochimica degli insetti. Biologia molecolare. 2014;51:41-51. https://doi.org/10.1016/j.ibmb.2014.05.003.
Djegbe I, Missihun AA, Djuaka R, Akogbeto M. Dinamiche della popolazione e resistenza agli insetticidi di Anopheles gambiae nell'ambito della produzione di riso irrigato nel Benin meridionale. Giornale di scienze biologiche applicate. 2017;111:10934–43. http://dx.doi.org/104314/jab.v111i1.10.
Orario di pubblicazione: 28 aprile 2024