I pesticidi svolgono un ruolo chiave nell'agricoltura rurale, ma il loro uso eccessivo o improprio può avere un impatto negativo sulle politiche di controllo dei vettori della malaria. Questo studio è stato condotto tra le comunità agricole della Costa d'Avorio meridionale per determinare quali pesticidi vengono utilizzati dagli agricoltori locali e come ciò si relaziona alla loro percezione della malaria. Comprendere l'uso dei pesticidi può contribuire a sviluppare programmi di sensibilizzazione sul controllo delle zanzare e sull'uso dei pesticidi.
L'indagine è stata condotta su 1.399 famiglie in 10 villaggi. Gli agricoltori sono stati intervistati in merito al loro livello di istruzione, alle pratiche agricole (ad esempio, produzione di colture, uso di pesticidi), alla percezione della malaria e alle diverse strategie domestiche di controllo delle zanzare utilizzate. Lo status socioeconomico (SES) di ciascuna famiglia è stato valutato sulla base di alcuni beni predeterminati. Sono state calcolate le relazioni statistiche tra le diverse variabili, evidenziando i fattori di rischio significativi.
Il livello di istruzione degli agricoltori è significativamente associato al loro status socioeconomico (p < 0,0001). La maggior parte delle famiglie (88,82%) riteneva che le zanzare fossero la causa principale della malaria e la conoscenza della malaria era positivamente associata a un livello di istruzione più elevato (OR = 2,04; IC 95%: 1,35, 3,10). L'uso di prodotti chimici in ambienti chiusi era significativamente associato allo status socioeconomico delle famiglie, al livello di istruzione, all'uso di zanzariere trattate con insetticidi e di insetticidi agricoli (p < 0,0001). È stato riscontrato che gli agricoltori utilizzano insetticidi piretroidi in ambienti chiusi e li usano per proteggere i raccolti.
Il nostro studio dimostra che il livello di istruzione rimane un fattore chiave che influenza la consapevolezza degli agricoltori sull'uso dei pesticidi e sul controllo della malaria. Raccomandiamo che, nello sviluppo di interventi per la gestione dei pesticidi e delle malattie trasmesse da vettori rivolti alle comunità locali, si tenga conto di una migliore comunicazione mirata al livello di istruzione, compreso lo status socioeconomico, la disponibilità e l'accesso ai prodotti chimici controllati.
L'agricoltura è il principale motore economico per molti paesi dell'Africa occidentale. Nel 2018 e nel 2019, la Costa d'Avorio è stata il principale produttore mondiale di cacao e anacardi e il terzo produttore di caffè in Africa [1], con i servizi e i prodotti agricoli che rappresentano il 22% del prodotto interno lordo (PIL) [2]. Essendo proprietari della maggior parte dei terreni agricoli, i piccoli agricoltori nelle aree rurali sono i principali contributori allo sviluppo economico del settore [3]. Il paese ha un enorme potenziale agricolo, con 17 milioni di ettari di terreno coltivabile e variazioni stagionali che favoriscono la diversificazione delle colture e la coltivazione di caffè, cacao, anacardi, gomma, cotone, igname, palma, manioca, riso e ortaggi [2]. L'agricoltura intensiva contribuisce alla diffusione di parassiti, principalmente attraverso l'uso crescente di pesticidi per il controllo dei parassiti [4], soprattutto tra gli agricoltori rurali, per proteggere i raccolti e aumentare le rese [5] e per controllare le zanzare [6]. Tuttavia, l'uso improprio di insetticidi è una delle principali cause di resistenza agli insetticidi nei vettori di malattie, soprattutto nelle aree agricole dove zanzare e parassiti delle colture possono essere soggetti alla pressione selettiva degli stessi insetticidi [7,8,9,10]. L'uso di pesticidi può causare inquinamento che ha un impatto sulle strategie di controllo dei vettori e sull'ambiente e pertanto richiede attenzione [11, 12, 13, 14, 15].
L'uso di pesticidi da parte degli agricoltori è stato studiato in passato [5, 16]. È stato dimostrato che il livello di istruzione è un fattore chiave per il corretto utilizzo dei pesticidi [17, 18], sebbene l'uso di pesticidi da parte degli agricoltori sia spesso influenzato dall'esperienza empirica o dalle raccomandazioni dei rivenditori [5, 19, 20]. I vincoli finanziari sono una delle barriere più comuni che limitano l'accesso a pesticidi o insetticidi, portando gli agricoltori ad acquistare prodotti illegali o obsoleti, che sono spesso meno costosi dei prodotti legali [21, 22]. Tendenze simili si osservano in altri paesi dell'Africa occidentale, dove il basso reddito è una ragione per l'acquisto e l'uso di pesticidi inappropriati [23, 24].
In Costa d'Avorio, i pesticidi sono ampiamente utilizzati sulle colture [25, 26], il che ha un impatto sulle pratiche agricole e sulle popolazioni di vettori della malaria [27, 28, 29, 30]. Studi condotti in aree endemiche per la malaria hanno evidenziato un'associazione tra lo status socioeconomico e la percezione dei rischi di malaria e infezione, nonché l'uso di zanzariere trattate con insetticidi (ITN) [31,32,33,34,35,36,37]. Nonostante questi studi, gli sforzi per sviluppare politiche specifiche di controllo delle zanzare sono ostacolati dalla mancanza di informazioni sull'uso dei pesticidi nelle aree rurali e sui fattori che contribuiscono al loro corretto utilizzo. Questo studio ha esaminato le credenze sulla malaria e le strategie di controllo delle zanzare tra le famiglie agricole di Abeauville, nel sud della Costa d'Avorio.
Lo studio è stato condotto in 10 villaggi del dipartimento di Abeauville, nella Costa d'Avorio meridionale (Fig. 1). La provincia di Agbowell ha 292.109 abitanti in un'area di 3.850 chilometri quadrati ed è la provincia più popolosa della regione di Anyebi-Tiasa [38]. Ha un clima tropicale con due stagioni delle piogge (da aprile a luglio e da ottobre a novembre) [39, 40]. L'agricoltura è l'attività principale nella regione ed è praticata da piccoli agricoltori e grandi aziende agroindustriali. Queste 10 località includono Aboude Boa Vincent (323.729.62 E, 651.821.62 N), Aboude Kuassikro (326.413.09 E, 651.573.06 N), Aboude Mandek (326.413.09 E, 651573.06N) Abude) (330633.05E, 652372.90N), Amengbeu (348477.76E, 664971.70N), Damojiang (374.039.75 E, 661.579.59 N), Casigue 1 (363.140.15 E, 634.256.47 N), Lovezzi 1 (351.545,32 E., 642,06 2.37 N), Ofa (350 924.31 E, 654 607.17 N), Ofonbo (338 578.5) 1 E, 657 302.17 latitudine nord) e Uji (363,990.74 longitudine est, 648,587.44 latitudine nord).
Lo studio è stato condotto tra agosto 2018 e marzo 2019 con la partecipazione di famiglie di agricoltori. Il numero totale di residenti in ciascun villaggio è stato ottenuto dal dipartimento dei servizi locali e da questo elenco sono state selezionate casualmente 1.500 persone. I partecipanti reclutati rappresentavano tra il 6% e il 16% della popolazione del villaggio. Le famiglie incluse nello studio erano quelle di agricoltori che hanno accettato di partecipare. Un'indagine preliminare è stata condotta su 20 agricoltori per valutare se alcune domande necessitassero di essere riformulate. I questionari sono stati poi compilati da rilevatori di dati formati e retribuiti in ciascun villaggio, almeno uno dei quali reclutato dal villaggio stesso. Questa scelta ha garantito che ogni villaggio avesse almeno un rilevatore di dati che conoscesse l'ambiente e parlasse la lingua locale. In ogni famiglia, è stata condotta un'intervista faccia a faccia con il capofamiglia (padre o madre) o, in assenza del capofamiglia, con un altro adulto di età superiore ai 18 anni. Il questionario conteneva 36 domande suddivise in tre sezioni: (1) Stato demografico e socioeconomico della famiglia (2) Pratiche agricole e uso di pesticidi (3) Conoscenza della malaria e uso di insetticidi per il controllo delle zanzare [vedi Allegato 1].
I pesticidi menzionati dagli agricoltori sono stati codificati per nome commerciale e classificati per principi attivi e gruppi chimici utilizzando l'Indice fitosanitario della Costa d'Avorio [41]. Lo status socioeconomico di ogni famiglia è stato valutato calcolando un indice di beni [42]. I beni delle famiglie sono stati convertiti in variabili dicotomiche [43]. I punteggi dei fattori negativi sono associati a uno status socioeconomico (SES) inferiore, mentre i punteggi dei fattori positivi sono associati a un SES più elevato. I punteggi dei beni vengono sommati per produrre un punteggio totale per ogni famiglia [35]. In base al punteggio totale, le famiglie sono state divise in cinque quintili di status socioeconomico, dal più povero al più ricco [vedi File aggiuntivo 4].
Per determinare se una variabile differisce significativamente in base allo status socioeconomico, al villaggio o al livello di istruzione dei capifamiglia, è possibile utilizzare il test del chi-quadrato o il test esatto di Fisher, a seconda dei casi. Sono stati adattati modelli di regressione logistica con le seguenti variabili predittive: livello di istruzione, status socioeconomico (tutti trasformati in variabili dicotomiche), villaggio (incluso come variabile categoriale), alto livello di conoscenza sulla malaria e sull'uso di pesticidi in agricoltura e uso di pesticidi in ambienti chiusi (emissione tramite aerosol o spirale); livello di istruzione, status socioeconomico e villaggio, con conseguente elevata consapevolezza della malaria. È stato eseguito un modello di regressione logistica mista utilizzando il pacchetto R lme4 (funzione Glmer). Le analisi statistiche sono state eseguite in R 4.1.3 (https://www.r-project.org) e Stata 16.0 (StataCorp, College Station, TX).
Delle 1.500 interviste condotte, 101 sono state escluse dall'analisi perché il questionario non era stato completato. La percentuale più alta di famiglie intervistate si è registrata a Grande Maury (18,87%) e la più bassa a Ouanghi (2,29%). Le 1.399 famiglie intervistate e incluse nell'analisi rappresentano una popolazione di 9.023 persone. Come mostrato nella Tabella 1, il 91,71% dei capifamiglia è di sesso maschile e l'8,29% di sesso femminile.
Circa l'8,86% dei capifamiglia proveniva da paesi limitrofi come Benin, Mali, Burkina Faso e Ghana. I gruppi etnici più rappresentati sono gli Abi (60,26%), i Malinke (10,01%), i Krobu (5,29%) e i Baulai (4,72%). Come previsto dal campione di agricoltori, l'agricoltura è l'unica fonte di reddito per la maggior parte di essi (89,35%), con il cacao coltivato più frequentemente nelle famiglie campionate; anche ortaggi, colture alimentari, riso, gomma e platano vengono coltivati su una superficie di terreno relativamente piccola. I restanti capifamiglia sono imprenditori, artisti e pescatori (Tabella 1). Un riepilogo delle caratteristiche delle famiglie per villaggio è presentato nel file supplementare [vedi File aggiuntivo 3].
La categoria di istruzione non differiva in base al genere (p = 0,4672). La maggior parte degli intervistati aveva un'istruzione primaria (40,80%), seguita dall'istruzione secondaria (33,41%) e dall'analfabetismo (17,97%). Solo il 4,64% si è iscritto all'università (Tabella 1). Delle 116 donne intervistate, oltre il 75% aveva almeno un'istruzione primaria, mentre le restanti non avevano mai frequentato la scuola. Il livello di istruzione degli agricoltori varia significativamente tra i villaggi (test esatto di Fisher, p < 0,0001) e il livello di istruzione dei capifamiglia è significativamente correlato positivamente con il loro status socioeconomico (test esatto di Fisher, p < 0,0001). Infatti, i quintili di status socioeconomico più elevati sono per lo più composti da agricoltori più istruiti e, viceversa, i quintili di status socioeconomico più bassi sono composti da agricoltori analfabeti; In base al patrimonio totale, le famiglie campione sono suddivise in cinque quintili di ricchezza: dal più povero (Q1) al più ricco (Q5) [vedi Allegato 4].
Si riscontrano differenze significative nello stato civile dei capifamiglia appartenenti a diverse classi di reddito (p < 0,0001): l'83,62% è monogamo, il 16,38% è poligamo (fino a 3 coniugi). Non sono state riscontrate differenze significative tra classe di reddito e numero di coniugi.
La maggioranza degli intervistati (88,82%) riteneva che le zanzare fossero una delle cause della malaria. Solo l'1,65% ha risposto di non sapere cosa causasse la malaria. Altre cause identificate includono il consumo di acqua contaminata, l'esposizione alla luce solare, una dieta povera e la stanchezza (Tabella 2). A livello di villaggio nella regione di Grande Maury, la maggior parte delle famiglie considerava il consumo di acqua contaminata la causa principale della malaria (differenza statisticamente significativa tra i villaggi, p < 0,0001). I due sintomi principali della malaria sono la febbre alta (78,38%) e l'ingiallimento degli occhi (72,07%). Gli agricoltori hanno anche menzionato vomito, anemia e pallore (vedi Tabella 2 di seguito).
Tra le strategie di prevenzione della malaria, gli intervistati hanno menzionato l'uso di medicine tradizionali; tuttavia, in caso di malattia, sia i trattamenti biomedici che quelli tradizionali contro la malaria sono stati considerati opzioni valide (80,01%), con preferenze legate allo status socioeconomico. Correlazione significativa (p < 0,0001). ): Gli agricoltori con uno status socioeconomico più elevato preferivano e potevano permettersi trattamenti biomedici, mentre gli agricoltori con uno status socioeconomico inferiore preferivano trattamenti erboristici più tradizionali; Quasi la metà delle famiglie spende in media più di 30.000 XOF all'anno per il trattamento della malaria (associato negativamente allo status socioeconomico; p < 0,0001). Sulla base delle stime dei costi diretti auto-dichiarati, le famiglie con lo status socioeconomico più basso avevano maggiori probabilità di spendere 30.000 XOF (circa 50 dollari USA) in più per il trattamento della malaria rispetto alle famiglie con lo status socioeconomico più alto. Inoltre, la maggior parte degli intervistati riteneva che i bambini (49,11%) fossero più suscettibili alla malaria rispetto agli adulti (6,55%) (Tabella 2), e questa opinione era più diffusa tra le famiglie appartenenti al quintile più povero (p < 0,01).
Per quanto riguarda le punture di zanzara, la maggior parte dei partecipanti (85,20%) ha riferito di utilizzare zanzariere trattate con insetticida, ricevute principalmente durante la distribuzione nazionale del 2017. Adulti e bambini dormivano sotto zanzariere trattate con insetticida nel 90,99% delle famiglie. La frequenza di utilizzo di zanzariere trattate con insetticida nelle famiglie era superiore al 70% in tutti i villaggi, ad eccezione del villaggio di Gessigye, dove solo il 40% delle famiglie ha riferito di utilizzarle. Il numero medio di zanzariere trattate con insetticida possedute da una famiglia era significativamente e positivamente correlato con la dimensione della famiglia (coefficiente di correlazione di Pearson r = 0,41, p < 0,0001). I nostri risultati hanno inoltre mostrato che le famiglie con bambini di età inferiore a 1 anno avevano maggiori probabilità di utilizzare zanzariere trattate con insetticidi in casa rispetto alle famiglie senza bambini o con bambini più grandi (odds ratio (OR) = 2,08, IC 95%: 1,25–3,47).
Oltre all'utilizzo di zanzariere trattate con insetticidi, agli agricoltori è stato chiesto anche di altri metodi di controllo delle zanzare nelle loro case e di prodotti agricoli utilizzati per il controllo dei parassiti delle colture. Solo il 36,24% dei partecipanti ha menzionato l'irrorazione di pesticidi nelle proprie case (correlazione significativa e positiva con lo status socioeconomico p < 0,0001). Gli ingredienti chimici riportati provenivano da nove marchi commerciali ed erano forniti principalmente ai mercati locali e ad alcuni rivenditori sotto forma di spirali per fumigazione (16,10%) e spray insetticidi (83,90%). La capacità degli agricoltori di nominare i pesticidi spruzzati sulle loro case aumentava con il loro livello di istruzione (12,43%; p < 0,05). I prodotti agrochimici utilizzati venivano inizialmente acquistati in bombolette e diluiti in irroratori prima dell'uso, con la maggior parte tipicamente destinata alle colture (78,84%) (Tabella 2). Il villaggio di Amangbeu presenta la percentuale più bassa di agricoltori che utilizzano pesticidi nelle proprie case (0,93%) e nelle coltivazioni (16,67%).
Il numero massimo di prodotti insetticidi (spray o spirali) dichiarati per famiglia era 3, e lo status socioeconomico era positivamente correlato al numero di prodotti utilizzati (test esatto di Fisher p < 0,0001, tuttavia in alcuni casi questi prodotti sono risultati contenere gli stessi principi attivi con nomi commerciali diversi). La Tabella 2 mostra la frequenza settimanale dell'uso di pesticidi tra gli agricoltori in base al loro status socioeconomico.
I piretroidi sono la famiglia chimica più rappresentata negli insetticidi per uso domestico (48,74%) e agricolo (54,74%). I prodotti sono realizzati con ciascun pesticida o in combinazione con altri pesticidi. Le combinazioni più comuni di insetticidi per uso domestico sono carbammati, organofosfati e piretroidi, mentre neonicotinoidi e piretroidi sono comuni tra gli insetticidi agricoli (Appendice 5). La Figura 2 mostra la proporzione delle diverse famiglie di pesticidi utilizzate dagli agricoltori, tutte classificate come Classe II (rischio moderato) o Classe III (rischio lieve) secondo la classificazione dei pesticidi dell'Organizzazione Mondiale della Sanità [44]. A un certo punto, è emerso che il paese utilizzava l'insetticida deltametrina, destinato a scopi agricoli.
In termini di principi attivi, il propoxur e la deltametrina sono i prodotti più comunemente utilizzati, rispettivamente in ambito domestico e in campo. Il file supplementare 5 contiene informazioni dettagliate sui prodotti chimici utilizzati dagli agricoltori in casa e sulle loro colture.
Gli agricoltori hanno menzionato altri metodi di controllo delle zanzare, tra cui l'uso di ventagli di foglie (pêpê nella lingua locale dell'abbazia), la combustione delle foglie, la pulizia dell'area, la rimozione dell'acqua stagnante, l'utilizzo di repellenti per zanzare o semplicemente l'uso di teli per respingere le zanzare.
Fattori associati alla conoscenza della malaria da parte degli agricoltori e all'irrorazione di insetticidi all'interno delle abitazioni (analisi di regressione logistica).
I dati hanno mostrato un'associazione significativa tra l'uso di insetticidi in ambito domestico e cinque predittori: livello di istruzione, status socioeconomico, conoscenza delle zanzare come causa principale della malaria, utilizzo di zanzariere trattate con insetticida (ITN) e utilizzo di insetticidi agrochimici. La Figura 3 mostra i diversi OR per ciascuna variabile predittiva. Raggruppati per villaggio, tutti i predittori hanno mostrato un'associazione positiva con l'uso di insetticidi spray nelle abitazioni (ad eccezione della conoscenza delle principali cause della malaria, che era inversamente associata all'uso di insetticidi (OR = 0,07, 95% CI: 0,03, 0,13)) (Figura 3). Tra questi predittori positivi, uno interessante è l'uso di pesticidi in agricoltura. Gli agricoltori che utilizzavano pesticidi sulle colture avevano il 188% di probabilità in più di utilizzare pesticidi in casa (95% CI: 1,12, 8,26). Tuttavia, le famiglie con livelli più elevati di conoscenza sulla trasmissione della malaria avevano meno probabilità di utilizzare pesticidi in casa. Le persone con un livello di istruzione più elevato avevano maggiori probabilità di sapere che le zanzare sono la causa principale della malaria (OR = 2,04; IC 95%: 1,35, 3,10), ma non vi era alcuna associazione statistica con un elevato livello socioeconomico (OR = 1,51; IC 95%: 0,93, 2,46).
Secondo il capofamiglia, la popolazione di zanzare raggiunge il picco durante la stagione delle piogge e la notte è il momento in cui si verificano più punture (85,79%). Quando agli agricoltori è stato chiesto della loro percezione dell'impatto della disinfestazione con insetticidi sulle popolazioni di zanzare portatrici di malaria, l'86,59% ha confermato che le zanzare sembrano sviluppare resistenza agli insetticidi. L'impossibilità di utilizzare prodotti chimici adeguati a causa della loro indisponibilità è considerata la ragione principale dell'inefficacia o dell'uso improprio dei prodotti, che sono considerati altri fattori determinanti. In particolare, quest'ultimo è stato associato a un livello di istruzione inferiore (p < 0,01), anche tenendo conto dello status socioeconomico (p < 0,0001). Solo il 12,41% degli intervistati ha considerato la resistenza delle zanzare come una delle possibili cause della resistenza agli insetticidi.
È stata riscontrata una correlazione positiva tra la frequenza di utilizzo di insetticidi in ambito domestico e la percezione della resistenza delle zanzare agli insetticidi (p < 0,0001): le segnalazioni di resistenza delle zanzare agli insetticidi si basavano principalmente sull'uso di insetticidi in ambito domestico da parte degli agricoltori 3-4 volte a settimana (90,34%). Oltre alla frequenza, anche la quantità di pesticidi utilizzati era correlata positivamente con la percezione degli agricoltori in merito alla resistenza ai pesticidi (p < 0,0001).
Questo studio si è concentrato sulle percezioni degli agricoltori riguardo alla malaria e all'uso di pesticidi. I nostri risultati indicano che l'istruzione e lo status socioeconomico giocano un ruolo chiave nelle abitudini comportamentali e nella conoscenza della malaria. Sebbene la maggior parte dei capifamiglia abbia frequentato la scuola primaria, come altrove, la percentuale di agricoltori non istruiti è significativa [35, 45]. Questo fenomeno può essere spiegato dal fatto che, anche se molti agricoltori iniziano a ricevere un'istruzione, la maggior parte di loro deve abbandonare gli studi per sostenere le proprie famiglie attraverso le attività agricole [26]. Piuttosto, questo fenomeno evidenzia che la relazione tra status socioeconomico e istruzione è fondamentale per spiegare la relazione tra status socioeconomico e capacità di agire in base alle informazioni.
In molte regioni endemiche per la malaria, i partecipanti hanno familiarità con le cause e i sintomi della malaria [33,46,47,48,49]. È generalmente accettato che i bambini siano suscettibili alla malaria [31, 34]. Questo riconoscimento può essere correlato alla suscettibilità dei bambini e alla gravità dei sintomi della malaria [50, 51].
I partecipanti hanno riferito di aver speso in media 30.000 dollari, escluse le spese di trasporto e altri costi.
Un confronto dello status socioeconomico degli agricoltori mostra che gli agricoltori con lo status socioeconomico più basso spendono più soldi degli agricoltori più ricchi. Ciò può essere dovuto al fatto che le famiglie con lo status socioeconomico più basso percepiscono i costi come più elevati (a causa del loro peso maggiore nelle finanze familiari complessive) o a causa dei benefici associati all'occupazione nel settore pubblico e privato (come nel caso delle famiglie più ricche). ): Grazie alla disponibilità di un'assicurazione sanitaria, il finanziamento per il trattamento della malaria (in relazione ai costi totali) può essere significativamente inferiore rispetto ai costi per le famiglie che non beneficiano di un'assicurazione [52]. Infatti, è stato riportato che le famiglie più ricche hanno utilizzato prevalentemente trattamenti biomedici rispetto alle famiglie più povere.
Sebbene la maggior parte degli agricoltori consideri le zanzare la causa principale della malaria, solo una minoranza utilizza pesticidi (attraverso irrorazione e fumigazione) nelle proprie case, analogamente a quanto riscontrato in Camerun e Guinea Equatoriale [48, 53]. La scarsa attenzione riservata alle zanzare rispetto ai parassiti delle colture è dovuta al valore economico delle stesse. Per limitare i costi, si preferiscono metodi a basso costo come bruciare foglie in casa o semplicemente respingere le zanzare a mano. Anche la tossicità percepita può essere un fattore: l'odore di alcuni prodotti chimici e il disagio successivo all'uso inducono alcuni utenti ad evitarne l'utilizzo [54]. L'elevato utilizzo di insetticidi nelle abitazioni (l'85,20% delle famiglie ha dichiarato di utilizzarli) contribuisce anche al basso utilizzo di insetticidi contro le zanzare. La presenza di zanzariere trattate con insetticidi in casa è inoltre fortemente associata alla presenza di bambini di età inferiore a 1 anno, probabilmente a causa del supporto fornito dalle cliniche prenatali alle donne in gravidanza che ricevono zanzariere trattate con insetticidi durante le visite prenatali [6].
I piretroidi sono i principali insetticidi utilizzati nelle zanzariere trattate con insetticidi [55] e utilizzati dagli agricoltori per controllare parassiti e zanzare, sollevando preoccupazioni circa l'aumento della resistenza agli insetticidi [55, 56, 57, 58, 59]. Questo scenario può spiegare la ridotta sensibilità delle zanzare agli insetticidi osservata dagli agricoltori.
Un livello socioeconomico più elevato non è risultato associato a una migliore conoscenza della malaria e delle zanzare come sua causa. Contrariamente ai risultati precedenti di Ouattara e colleghi del 2011, le persone più ricche tendono ad essere più capaci di identificare le cause della malaria perché hanno un facile accesso alle informazioni tramite televisione e radio [35]. La nostra analisi mostra che un livello di istruzione più elevato predice una migliore comprensione della malaria. Questa osservazione conferma che l'istruzione rimane un elemento chiave della conoscenza degli agricoltori sulla malaria. Il motivo per cui il livello socioeconomico ha un impatto minore è che i villaggi spesso condividono televisione e radio. Tuttavia, il livello socioeconomico dovrebbe essere preso in considerazione quando si applicano le conoscenze sulle strategie di prevenzione della malaria a livello domestico.
Un livello socioeconomico più elevato e un livello di istruzione più alto sono risultati positivamente associati all'uso di pesticidi a livello domestico (spray o spirali). Sorprendentemente, la capacità degli agricoltori di identificare le zanzare come la principale causa della malaria ha avuto un impatto negativo sul modello. Questo predittore è risultato positivamente associato all'uso di pesticidi quando considerato nell'intera popolazione, ma negativamente associato quando considerato a livello di villaggio. Questo risultato dimostra l'importanza dell'influenza del cannibalismo sul comportamento umano e la necessità di includere effetti casuali nell'analisi. Il nostro studio mostra per la prima volta che gli agricoltori con esperienza nell'uso di pesticidi in agricoltura hanno maggiori probabilità rispetto ad altri di utilizzare spray e spirali antiparassitarie come strategie interne per il controllo della malaria.
Facendo eco a studi precedenti sull'influenza dello status socioeconomico sugli atteggiamenti degli agricoltori nei confronti dei pesticidi [16, 60, 61, 62, 63], le famiglie più benestanti hanno segnalato una maggiore variabilità e frequenza nell'uso dei pesticidi. Gli intervistati credevano che spruzzare grandi quantità di insetticida fosse il modo migliore per evitare lo sviluppo di resistenza nelle zanzare, il che è coerente con le preoccupazioni espresse altrove [64]. Pertanto, i prodotti domestici utilizzati dagli agricoltori hanno la stessa composizione chimica con nomi commerciali diversi, il che significa che gli agricoltori dovrebbero dare priorità alla conoscenza tecnica del prodotto e dei suoi principi attivi. Bisogna inoltre prestare attenzione alla consapevolezza dei rivenditori, poiché sono uno dei principali punti di riferimento per gli acquirenti di pesticidi [17, 24, 65, 66, 67].
Per avere un impatto positivo sull'uso dei pesticidi nelle comunità rurali, le politiche e gli interventi dovrebbero concentrarsi sul miglioramento delle strategie di comunicazione, tenendo conto dei livelli di istruzione e delle pratiche comportamentali nel contesto dell'adattamento culturale e ambientale, nonché sulla fornitura di pesticidi sicuri. Le persone acquisteranno in base al costo (quanto possono permettersi) e alla qualità del prodotto. Una volta che la qualità sarà disponibile a un prezzo accessibile, si prevede che la domanda di un cambiamento comportamentale nell'acquisto di prodotti di qualità aumenterà significativamente. È fondamentale educare gli agricoltori alla sostituzione dei pesticidi per interrompere la catena della resistenza agli insetticidi, chiarendo che la sostituzione non significa cambiare marca del prodotto (poiché marche diverse contengono lo stesso principio attivo), ma piuttosto differenziare i principi attivi. Questa educazione può essere supportata anche da un'etichettatura dei prodotti più chiara e semplice.
Poiché i pesticidi sono ampiamente utilizzati dagli agricoltori rurali nella provincia di Abbotville, comprendere le lacune conoscitive e gli atteggiamenti degli agricoltori nei confronti dell'uso di pesticidi nell'ambiente sembra essere un prerequisito per lo sviluppo di programmi di sensibilizzazione efficaci. Il nostro studio conferma che l'istruzione rimane un fattore determinante per il corretto utilizzo dei pesticidi e per la conoscenza della malaria. Anche lo status socioeconomico familiare è stato considerato un fattore importante. Oltre allo status socioeconomico e al livello di istruzione del capofamiglia, altri fattori come la conoscenza della malaria, l'uso di insetticidi per il controllo dei parassiti e la percezione della resistenza delle zanzare agli insetticidi influenzano gli atteggiamenti degli agricoltori nei confronti dell'uso di insetticidi.
I metodi basati sulla dipendenza dal rispondente, come i questionari, sono soggetti a distorsioni dovute alla memoria e alla desiderabilità sociale. È relativamente facile utilizzare le caratteristiche delle famiglie per valutare lo status socioeconomico, sebbene queste misure possano essere specifiche del periodo e del contesto geografico in cui sono state sviluppate e potrebbero non riflettere uniformemente la realtà contemporanea di specifici oggetti di valore culturale, rendendo difficili i confronti tra gli studi. Infatti, potrebbero verificarsi cambiamenti significativi nel possesso da parte delle famiglie dei componenti dell'indice che non porteranno necessariamente a una riduzione della povertà materiale.
Alcuni agricoltori non ricordano i nomi dei prodotti fitosanitari, pertanto la quantità di pesticidi utilizzati potrebbe essere sottostimata o sovrastimata. Il nostro studio non ha preso in considerazione l'atteggiamento degli agricoltori nei confronti dell'irrorazione di pesticidi e la loro percezione delle conseguenze delle proprie azioni sulla salute e sull'ambiente. Anche i rivenditori non sono stati inclusi nello studio. Entrambi gli aspetti potrebbero essere approfonditi in studi futuri.
I set di dati utilizzati e/o analizzati nel corso del presente studio sono disponibili presso l'autore corrispondente su richiesta motivata.
Organizzazione internazionale del settore. Organizzazione Internazionale del Cacao – Anno del Cacao 2019/20. 2020. Vedi https://www.icco.org/aug-2020-quarterly-bulletin-of-cocoa-statistics/.
FAO. Irrigazione per l'adattamento ai cambiamenti climatici (AICCA). 2020. Vedi https://www.fao.org/in-action/aicca/country-activities/cote-divoire/background/en/.
Sangare A, Coffey E, Acamo F, Fall California. Rapporto sullo stato delle risorse genetiche vegetali nazionali per l'alimentazione e l'agricoltura. Ministero dell'Agricoltura della Repubblica della Costa d'Avorio. Secondo rapporto nazionale 2009 65.
Kouame N, N'Guessan F, N'Guessan H, N'Guessan P, Tano Y. Cambiamenti stagionali nelle popolazioni di cacao nella regione India-Jouablin della Costa d'Avorio. Giornale di scienze biologiche applicate. 2015;83:7595. https://doi.org/10.4314/jab.v83i1.2.
Fan Li, Niu Hua, Yang Xiao, Qin Wen, Bento SPM, Ritsema SJ et al. Fattori che influenzano il comportamento degli agricoltori nell'uso dei pesticidi: risultati di uno studio sul campo nella Cina settentrionale. Ambiente scientifico generale. 2015;537:360–8. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2015.07.150.
OMS. Panoramica del Rapporto mondiale sulla malaria 2019. 2019. https://www.who.int/news-room/feature-stories/detail/world-malaria-report-2019.
Gnankine O, Bassole IHN, Chandre F, Glito I, Akogbeto M, Dabire RK. et al. La resistenza agli insetticidi nelle mosche bianche Bemisia tabaci (Homoptera: Aleyrodidae) e Anopheles gambiae (Diptera: Culicidae) può minacciare la sostenibilità delle strategie di controllo dei vettori della malaria nell'Africa occidentale. Acta Trop. 2013;128:7-17. https://doi.org/10.1016/j.actatropica.2013.06.004.
Bass S, Puinian AM, Zimmer KT, Denholm I, Field LM, Foster SP. et al. Evoluzione della resistenza agli insetticidi dell'afide della patata Myzus persicae. Biochimica degli insetti. Biologia molecolare. 2014;51:41-51. https://doi.org/10.1016/j.ibmb.2014.05.003.
Djegbe I, Missihun AA, Djuaka R, Akogbeto M. Dinamiche di popolazione e resistenza agli insetticidi di Anopheles gambiae nella produzione di riso irriguo nel Benin meridionale. Journal of Applied Biological Sciences. 2017;111:10934–43. http://dx.doi.org/104314/jab.v111i1.10.
Data di pubblicazione: 28 aprile 2024