I gruppi ambientalisti, che si sono scontrati per decenni con l'Agenzia per la protezione ambientale, i gruppi agricoli e altri su come proteggere le specie in via di estinzione dapesticidi, hanno generalmente accolto con favore la strategia e il sostegno dei gruppi agricoli.
La strategia non impone nuovi requisiti agli agricoltori e agli altri utilizzatori di pesticidi, ma fornisce indicazioni che l'EPA prenderà in considerazione quando registrerà nuovi pesticidi o quando registrerà nuovamente quelli già presenti sul mercato, ha affermato l'agenzia in un comunicato stampa.
L'EPA ha apportato diverse modifiche alla strategia sulla base del feedback ricevuto da gruppi di agricoltori, dipartimenti agricoli statali e organizzazioni ambientaliste.
Nello specifico, l'agenzia ha aggiunto nuovi programmi per ridurre la deriva dei pesticidi, il deflusso nei corsi d'acqua e l'erosione del suolo. La strategia riduce la distanza tra gli habitat delle specie minacciate e le aree di irrorazione dei pesticidi in determinate circostanze, ad esempio quando gli agricoltori hanno implementato pratiche di riduzione del deflusso, si trovano in aree non interessate dal deflusso o adottano altre misure per ridurre la deriva dei pesticidi. La strategia aggiorna anche i dati sulle specie di invertebrati che vivono sui terreni agricoli. L'EPA ha affermato che prevede di aggiungere opzioni di mitigazione in futuro, se necessario.
"Abbiamo trovato modi intelligenti per preservare le specie in via di estinzione che non impongono oneri eccessivi ai produttori che fanno affidamento su questi strumenti per il loro sostentamento e sono fondamentali per garantire un approvvigionamento alimentare sicuro e sufficiente", ha dichiarato Lee Zeldin, amministratore dell'EPA, in un comunicato stampa. "Ci impegniamo a garantire che la comunità agricola disponga degli strumenti necessari per proteggere il nostro Paese, in particolare le nostre riserve alimentari, da parassiti e malattie".
I gruppi agricoli che rappresentano i produttori di prodotti agricoli di base come mais, soia, cotone e riso hanno accolto con favore la nuova strategia.
"Aggiornando le distanze di sicurezza, adattando le misure di mitigazione e riconoscendo gli sforzi di tutela ambientale, la nuova strategia migliorerà la protezione ambientale senza compromettere la sicurezza delle forniture di cibo, mangimi e fibre della nostra nazione", ha affermato Patrick Johnson Jr., coltivatore di cotone del Mississippi e presidente del National Cotton Council, in un comunicato stampa dell'EPA.
Anche i dipartimenti statali dell'agricoltura e il Dipartimento dell'agricoltura degli Stati Uniti hanno elogiato la strategia dell'EPA nello stesso comunicato stampa.
Nel complesso, gli ambientalisti sono lieti che l'industria agricola abbia riconosciuto che i requisiti dell'Endangered Species Act si applicano alle normative sui pesticidi. Le associazioni agricole si battono contro tali requisiti da decenni.
"Sono lieta di vedere il più grande gruppo di difesa dell'agricoltura d'America applaudire gli sforzi dell'EPA per far rispettare l'Endangered Species Act e adottare misure di buon senso per proteggere le nostre piante e i nostri animali più vulnerabili dai pesticidi pericolosi", ha affermato Laurie Ann Byrd, direttrice del Programma di Protezione Ambientale presso il Center for Biological Diversity. "Spero che la strategia finale sui pesticidi sia più incisiva e ci impegneremo per garantire che protezioni più rigorose siano incluse nelle future decisioni sull'applicazione della strategia a specifiche sostanze chimiche. Ma il sostegno della comunità agricola agli sforzi per proteggere le specie in via di estinzione dai pesticidi è un passo avanti incredibilmente importante".
I gruppi ambientalisti hanno ripetutamente citato in giudizio l'EPA, sostenendo che utilizza pesticidi che potrebbero danneggiare specie in via di estinzione o i loro habitat senza consultare il Fish and Wildlife Service e il National Marine Fisheries Service. Nell'ultimo decennio, l'EPA ha concordato, in diversi accordi legali, di valutare diversi pesticidi per il loro potenziale danno per le specie in via di estinzione. L'agenzia sta attualmente lavorando per completare tali valutazioni.
Il mese scorso, l'Agenzia per la Protezione Ambientale (EPA) ha annunciato una serie di azioni volte a proteggere le specie in via di estinzione da uno di questi pesticidi, l'insetticida carbaril carbammato. Nathan Donley, direttore del dipartimento di scienze della conservazione presso il Center for Biological Diversity, ha affermato che le azioni "ridurranno i rischi che questo pericoloso pesticida rappresenta per piante e animali in via di estinzione e forniranno indicazioni chiare alla comunità dell'agricoltura industriale su come utilizzarlo".
Donley ha affermato che le recenti iniziative dell'EPA per proteggere le specie in via di estinzione dai pesticidi sono una buona notizia. "Questo processo è in corso da oltre un decennio e molte parti interessate hanno collaborato per molti anni per avviarlo. Nessuno è soddisfatto al 100%, ma funziona e tutti collaborano", ha affermato. "Al momento non sembra esserci alcuna interferenza politica, il che è certamente incoraggiante".
Data di pubblicazione: 07-05-2025