L'Agenzia per la protezione ambientale degli Stati Uniti (EPA) ha pubblicato una bozza del parere biologico del Servizio per la pesca e la fauna selvatica degli Stati Uniti (FWS) riguardante due erbicidi ampiamente utilizzati: atrazina e simazina.

Di recente, l'Agenzia per la Protezione Ambientale degli Stati Uniti (EPA) ha pubblicato una bozza del parere biologico del Servizio per la Pesca e la Fauna Selvatica degli Stati Uniti (FWS) riguardante due erbicidi ampiamente utilizzati: atrazina e simazina. È stato inoltre avviato un periodo di 60 giorni per la presentazione di osservazioni da parte del pubblico.

La pubblicazione di questa bozza rappresenta un passo importante per l'EPA e il FWS nell'adempimento del processo di consultazione previsto dalla legge sulle specie in via di estinzione. Le conclusioni preliminari della bozza indicano che, dopo l'adozione di opportune misure di mitigazione, questi due erbicidi non rappresentano un pericolo né un impatto negativo sulla maggior parte delle specie in via di estinzione e sui loro habitat critici, per i quali era stato stabilito un "possibile effetto negativo" nella valutazione biologica del 2021.

Contesto normativo

Secondo l'Endangered Species Act, l'EPA deve garantire che le sue azioni (inclusa l'approvazione delle registrazioni dei pesticidi) non causino danni o effetti negativi alle specie minacciate o in pericolo di estinzione elencate a livello federale e ai loro habitat critici.

Quando l'EPA determina nella sua valutazione biologica che un certopesticidaSe un pesticida "potrebbe avere un impatto" sulle specie in pericolo o minacciate elencate dal governo federale, è necessario avviare una procedura di consultazione formale con il FWS (Servizio per la pesca e la fauna selvatica degli Stati Uniti) o il National Marine Fisheries Service (NMFS). In risposta, l'agenzia competente emetterà un parere biologico per determinare in via definitiva se l'uso del pesticida costituisca un "pericolo".

Il glifosato e il mesotrione, erbicidi ampiamente utilizzati nell'agricoltura statunitense, hanno suscitato grande interesse nel processo di valutazione previsto dall'ESA (Endangered Species Act). Dopo aver completato la valutazione biologica nel 2021, l'EPA (Environmental Protection Agency) ha avviato consultazioni formali con il FWS (Fish and Wildlife Service). La bozza del parere biologico, recentemente pubblicata, rappresenta una parte cruciale di questo processo.

Impatto sulle imprese interessate

● Le prospettive a breve termine sono positive: la bozza ha concluso che questi due prodotti non causeranno "danni o effetti avversi" per la maggior parte delle specie, attenuando le preoccupazioni dell'industria circa il potenziale divieto generalizzato di questi prodotti.

● È comunque necessaria un'attenzione a lungo termine: le valutazioni per alcune specie sono ancora in corso e i pareri biologici finali potrebbero richiedere ulteriori e più rigorose misure di mitigazione, che potrebbero avere ripercussioni sulle etichette dei prodotti e sulle linee guida per l'uso. Le aziende devono essere preparate a potenziali modifiche delle etichette e restrizioni d'uso.

Piano successivo

Al termine della consultazione pubblica, l'EPA trasmetterà i pareri raccolti al FWS (Servizio per la pesca e la fauna selvatica degli Stati Uniti) affinché li prenda in considerazione nella stesura della versione definitiva. Secondo la direttiva del tribunale federale, il parere biologico finale del FWS dovrebbe essere completato entro il 31 marzo 2026. Una volta concluse tutte le consultazioni con il FWS e il NMFS (Servizio meteorologico e forestale degli Stati Uniti) (il cui parere finale è previsto per il 2030), l'EPA prenderà la decisione definitiva sulla registrazione di atrazina e simazina. Si raccomanda alle aziende interessate di monitorare attentamente questo processo per garantire che le proprie strategie di conformità siano in linea con i requisiti normativi.