La gestione di parassiti e malattie è fondamentale per la produzione agricola, poiché protegge le colture da parassiti e malattie dannosi. Programmi di controllo basati su soglie, che applicano pesticidi solo quando la densità di popolazione di parassiti e malattie supera una soglia predeterminata, possono ridurre l'uso di pesticidi. Tuttavia, l'efficacia di questi programmi non è chiara e varia notevolmente.
Per valutare l'adozione diffusa di protocolli di applicazione di pesticidi basati su dosi soglia in agricoltura, abbiamo ricercato sistematicamente studi pertinenti che valutassero le dosi soglia nei sistemi colturali.Utilizzando più motori di ricerca, abbiamo analizzato 126 studi per determinare l'impatto dei protocolli di applicazione dei pesticidi basati sulla dose soglia sul controllo dei parassiti degli artropodi, sulla produttività agricola e sulla densità degli artropodi benefici.La nostra ipotesi è che i protocolli di applicazione dei pesticidi basati su dosi soglia possano ridurre l'uso di pesticidi senza compromettere le rese delle colture. Inoltre, rispetto ai protocolli di applicazione dei pesticidi basati su un programma, i protocolli basati su dosi soglia sono più efficaci nel controllo delle malattie trasmesse dagli artropodi, promuovendo al contempo la sopravvivenza degli insetti utili.
Abbiamo condotto una revisione della letteratura per determinare l'impatto dei programmi di controllo dei pesticidi basati su soglie in agricoltura. La letteratura pubblicata è stata reperita da Web of Science e Google Scholar (Figura 1). Abbiamo inoltre adottato un approccio ibrido, impiegando strategie complementari per migliorare la rappresentatività e la completezza del database.
I record sono stati identificati tramite ricerche in database e altre fonti, sottoposti a screening per verificarne la pertinenza, valutati per verificarne l'idoneità e infine ridotti a 126 studi, che sono stati inclusi nella meta-analisi quantitativa finale.
Non tutti gli studi hanno riportato medie e varianze; pertanto, abbiamo calcolato il coefficiente di variazione medio per stimare la varianza del logaritmorapporto 25Per gli studi con deviazioni standard sconosciute, abbiamo utilizzato l'Equazione 4 per stimare il rapporto logaritmico e l'Equazione 5 per stimare la deviazione standard corrispondente. Il vantaggio di questo metodo è che, anche se la deviazione standard stimata del lnRR è mancante, può comunque essere inclusa nella meta-analisi calcolando la deviazione standard mancante utilizzando il coefficiente di variazione medio ponderato degli studi che riportano centralmente le deviazioni standard.
La Tabella 1 presenta le stime puntuali dei rapporti, degli errori standard associati, degli intervalli di confidenza e dei valori p per ciascuna misura e confronto. Sono stati costruiti grafici a imbuto per determinare la presenza di asimmetria per le misure in questione (Figura supplementare 1). Le Figure supplementari 2–7 presentano le stime per le misure in questione in ciascun studio.
Ulteriori dettagli sulla progettazione dello studio sono disponibili nel riepilogo del rapporto Nature Portfolio, disponibile al link di questo articolo.
La nostra analisi mostra che i programmi di gestione dei pesticidi basati su soglie possono ridurre significativamente l'uso di pesticidi e i costi associati, ma non è ancora chiaro se i produttori agricoli ne traggano effettivamente beneficio. Gli studi inclusi nella nostra meta-analisi variavano significativamente nelle loro definizioni di programmi di gestione dei pesticidi "standard", spaziando da pratiche regionali a programmi di calendario semplificati. Pertanto, i risultati positivi che riportiamo qui potrebbero non riflettere appieno le esperienze reali dei produttori. Inoltre, sebbene abbiamo documentato significativi risparmi sui costi dovuti alla riduzione dell'uso di pesticidi, gli studi iniziali generalmente non consideravano i costi delle ispezioni in campo. Pertanto, i benefici economici complessivi dei programmi di gestione basati su soglie potrebbero essere leggermente inferiori ai risultati della nostra analisi. Tuttavia, tutti gli studi che hanno riportato i costi delle ispezioni in campo hanno documentato una riduzione dei costi di produzione dovuta alla riduzione dei costi dei pesticidi.
Le soglie economiche svolgono un ruolo centrale nel concetto di gestione integrata dei parassiti (IPM) e i ricercatori hanno da tempo segnalato i benefici positivi dei programmi di applicazione di pesticidi basati su soglie. Il nostro studio ha dimostrato che il controllo dei parassiti artropodi è essenziale nella maggior parte dei sistemi, poiché il 94% degli studi indica una riduzione della resa delle colture in assenza di applicazione di pesticidi.
Data di pubblicazione: 07-11-2025