Scatole di Roundup sullo scaffale di un negozio a San Francisco, 24 febbraio 2019. La decisione dell'UE di autorizzare l'uso del controverso erbicida chimico glifosato nell'Unione è stata rinviata di almeno 10 anni dopo che gli Stati membri non sono riusciti a raggiungere un accordo. La sostanza chimica è ampiamente utilizzata in 27 paesi ed è stata approvata per la vendita sul mercato europeo a metà dicembre. (AP Photo/Haven Daily, Archivio)
BRUXELLES (AP) — La Commissione europea continuerà a utilizzare il controverso erbicida chimico glifosato nell'Unione europea per altri 10 anni dopo che i 27 Stati membri non sono riusciti ancora una volta a raggiungere un accordo su una proroga.
I rappresentanti dell'UE non sono riusciti a raggiungere una decisione il mese scorso e un nuovo voto del comitato d'appello giovedì si è rivelato ancora una volta inconcludente. A seguito dell'impasse, il capo dell'esecutivo dell'UE ha dichiarato che avrebbe appoggiato la propria proposta e prorogato l'approvazione del glifosato per 10 anni, aggiungendo nuove condizioni.
"Tali restrizioni includono il divieto di utilizzo come essiccante prima del raccolto e la necessità di adottare determinate misure per proteggere gli organismi non bersaglio", ha affermato l'azienda in una nota.
La sostanza chimica, ampiamente utilizzata nell'UE, ha suscitato grande indignazione tra i gruppi ambientalisti e la sua vendita sul mercato UE non è stata autorizzata fino a metà dicembre.
Il gruppo politico del Partito Verde al Parlamento europeo ha immediatamente chiesto alla Commissione europea di eliminare gradualmente l'uso del glifosato e di vietarlo.
"Non dovremmo mettere a rischio la nostra biodiversità e la salute pubblica in questo modo", ha affermato Bas Eickhout, vicepresidente della commissione per l'ambiente.
Nell'ultimo decennio, il glifosato, utilizzato in prodotti come l'erbicida Roundup, è stato al centro di un acceso dibattito scientifico sulla sua cancerogenicità e sui danni che può causare all'ambiente. La sostanza chimica è stata introdotta dal colosso chimico Monsanto nel 1974 come soluzione per eliminare efficacemente le erbacce senza danneggiare colture e altre piante.
Bayer ha acquisito Monsanto per 63 miliardi di dollari nel 2018 e deve affrontare migliaia di cause legali e contenziosi relativi al Roundup. Nel 2020, Bayer ha annunciato che avrebbe pagato fino a 10,9 miliardi di dollari per chiudere circa 125.000 richieste di risarcimento, presentate e non presentate. Solo poche settimane fa, una giuria californiana ha assegnato 332 milioni di dollari a un uomo che aveva fatto causa a Monsanto, sostenendo che il suo cancro fosse legato a decenni di utilizzo del Roundup.
Nel 2015, l'Agenzia internazionale per la ricerca sul cancro francese, sussidiaria dell'Organizzazione mondiale della sanità, ha classificato il glifosato come "possibile cancerogeno per l'uomo".
Tuttavia, l'Agenzia europea per la sicurezza alimentare ha dichiarato a luglio che "non sono state individuate aree critiche di preoccupazione" nell'uso del glifosato, aprendo la strada a un'estensione di 10 anni.
Nel 2020, l'Agenzia statunitense per la protezione dell'ambiente ha stabilito che l'erbicida non rappresentava un rischio per la salute umana, ma l'anno scorso una corte d'appello federale in California ha ordinato all'agenzia di riconsiderare tale decisione, affermando che non era supportata da prove sufficienti.
La proroga decennale proposta dalla Commissione europea richiede una "maggioranza qualificata", ovvero il 55% dei 27 Stati membri, che rappresentino almeno il 65% della popolazione totale dell'UE (circa 450 milioni di persone). Ma questo obiettivo non è stato raggiunto e la decisione finale è stata lasciata all'esecutivo dell'UE.
Pascal Canfin, presidente della commissione ambiente del Parlamento europeo, ha accusato il presidente della Commissione europea di andare avanti nonostante la situazione di stallo.
"Così Ursula von der Leyen ha insistito sulla questione riautorizzando il glifosato per dieci anni senza una maggioranza, mentre le tre maggiori potenze agricole del continente (Francia, Germania e Italia) non hanno sostenuto la proposta", ha scritto sul social media X. In precedenza il social si chiamava Twitter. "Me ne pento profondamente".
In Francia, il presidente Emmanuel Macron aveva promesso di vietare il glifosato entro il 2021, ma in seguito ha fatto marcia indietro: prima del voto, il paese aveva dichiarato che si sarebbe astenuto piuttosto che chiedere il divieto.
Gli Stati membri dell'UE sono tenuti ad autorizzare l'uso dei prodotti nei loro mercati nazionali dopo una valutazione della sicurezza.
La Germania, la più grande economia dell'UE, prevede di interrompere l'uso del glifosato a partire dal prossimo anno, ma la decisione potrebbe essere contestata. Ad esempio, un divieto nazionale in Lussemburgo è stato annullato in tribunale all'inizio di quest'anno.
Greenpeace ha chiesto all'UE di rifiutare di autorizzare nuovamente l'immissione sul mercato, citando studi che dimostrano che il glifosato può causare cancro e altri problemi di salute e può essere tossico per le api. Tuttavia, il settore agroalimentare afferma che non esistono alternative valide.
Data di pubblicazione: 27 marzo 2024