Oggi la Corte di giustizia europea ha stabilito che la nuova approvazione da parte della Commissione europeacipermetrinanel 2021 era illegale. La sentenza ha stabilito che i documenti di riapprovazione contenevano carenze significative, che le misure di mitigazione del rischio di insetti su cui si basava mancavano di giustificazione scientifica e fattibilità pratica e che la tossicità a lungo termine di almeno un prodotto contenente cipermetrina non era stata valutata. Il tribunale ha confermato che le decisioni della Commissione europea devono essere basate su prove scientifiche e sufficientemente giustificate.
Questa è la prima volta che un'organizzazione della società civile presenta un ricorso alla Corte di giustizia europea (CGUE) in merito all'approvazione di pesticidi nell'UE. Ciò è stato reso possibile dalle modifiche del 2021 al Regolamento di Aarhus, che hanno offerto alle ONG una via giudiziaria per contestare l'approvazione di pesticidi a livello UE. Nel 2024, il Tribunale dell'Unione europea ha respinto un caso che contestava la nuova approvazione della cipermetrina[1] e PAN Europe ha successivamente presentato ricorso alla CGUE.[2][3] Nel giugno 2025, il Procuratore generale della CGUE ha emesso un parere[4] a sostegno della maggior parte delle argomentazioni di PAN Europe. Nella sentenza odierna, la Corte ha confermato una serie di pratiche illegittime, ma deplorevoli e ricorrenti, da parte della Commissione europea.
"La Corte di Giustizia Europea ha ribadito che le decisioni sui pesticidi devono basarsi su prove scientifiche e avere motivazioni sufficienti, in linea con le precedenti sentenze; tuttavia, questo caso non soddisfa tali requisiti", ha affermato Martin Demeeneer, Direttore Esecutivo di PAN Europe. "La legislazione UE non è superflua: è deplorevole che la Commissione Europea a volte riapprovi sostanze che non soddisfano gli standard di sicurezza sotto pressione degli Stati membri (come nel caso della cipermetrina), e questo accade frequentemente".
La sentenza sottolinea che la Commissione europea non può ignorare le conclusioni scientifiche dell'Autorità europea per la sicurezza alimentare (EFSA) senza solide giustificazioni basate su prove concrete.
"L'Autorità europea per la sicurezza alimentare (EFSA) ha chiaramente affermato che non è possibile determinare la sicurezza d'uso della cipermetrina in condizioni reali. Tuttavia, la Commissione europea contraddice tale affermazione promuovendo misure di mitigazione del rischio non comprovate, come una riduzione irrealistica del 99% della deriva dei prodotti irrorati, e sostenendo che tali misure renderanno la sostanza sicura da utilizzare. Purtroppo, non si tratta di un caso isolato, ma di una pratica diffusa", ha aggiunto Salomé Reunell, Policy Officer di PAN Europe.
Il Professor Antoine Bayocques, Consulente Legale dell'Alleanza Europea per la Protezione delle Piante (PAN Europe), ha dichiarato: "Questa decisione rappresenta un'iniezione di fiducia dopo la deludente sentenza del Tribunale dell'Unione Europea. La considero addirittura un raggio di speranza in un momento in cui la legislazione ambientale è notevolmente peggiorata. La Corte e l'Avvocato Generale hanno convenuto che, tra le altre cose, si debbano considerare i seguenti punti: (1) La Commissione Europea deve fornire una spiegazione dettagliata del motivo per cui ha approvato il rinnovo della registrazione di una sostanza attiva nonostante l'Autorità Europea per la Sicurezza Alimentare (EFSA) abbia individuato "aree critiche di preoccupazione". Ad esempio, la Commissione Europea non può riapprovare una sostanza attiva sulla base del fatto che i suoi effetti nocivi sulla fauna selvatica (api, rane, ecc.) possono essere "attenuati" da misure che non si sono dimostrate fattibili; (2) La tossicità a lungo termine dei diversi componenti dei prodotti fitosanitari (inclusi, a titolo esemplificativo ma non esaustivo, i principi attivi) deve essere studiata a fondo, compresi i loro "effetti misti". Questi due punti sono ovvi, ma sono stati trascurati al momento dell'estensione della registrazione di cipermetrina."
La decisione ha annullato la decisione della Commissione Europea di respingere la richiesta di revisione interna di PAN Europe, volta a revocare la decisione della Commissione di estendere l'autorizzazione UE per la cipermetrina. La Commissione Europea deve ora dare attuazione alla sentenza e riconsiderare la propria decisione. Ciò comporterà la revoca dell'autorizzazione per la cipermetrina.
La cipermetrina è un insetticida piretroide sintetico altamente tossico per le api e gli organismi acquatici, sospettato di alterare il sistema endocrino umano. Nonostante le chiare etichette di avvertenza ("aree di grave preoccupazione") e la documentazione incompleta, la Commissione europea e gli Stati membri ne hanno nuovamente approvato l'uso nel 2021. PAN Europe ha intentato una causa, sostenendo che la Commissione europea ha ignorato il diritto dell'UE, la valutazione scientifica dell'Autorità europea per la sicurezza alimentare (EFSA) e il principio di precauzione.
[1] Il 21 febbraio 2024, il Tribunale dell’Unione europea ha pronunciato la sentenza nella causa n. T-536/22, PAN Europe contro Commissione europea.
[2] Il 29 aprile 2024, PAN Europe ha proposto ricorso contro la sentenza del Tribunale dell’Unione europea (Quarta Sezione) nella causa T-536/22, pronunciata il 21 febbraio 2024.
[3] L'Unione paneuropea ha presentato ricorso contro la decisione del Tribunale generale dell'Unione europea relativa alla riapprovazione da parte dell'UE del disruptor endocrino cipermetrina.
© Pesticide Action Network Europe (PAN Europe), Indirizzo: Rue de la Pacification 67, 1000 Bruxelles, Belgio, Tel.: +32 2 318 62 55
Il Pesticide Action Network (PAN Europe) ringrazia sentitamente l'Unione Europea, la Commissione Europea, la Direzione Generale Ambiente e il programma LIFE per il finanziamento fornito. Gli autori sono gli unici responsabili di questa pubblicazione e gli enti finanziatori non si assumono alcuna responsabilità per qualsiasi uso che possa essere fatto delle informazioni in essa contenute.
Data di pubblicazione: 09-03-2026