La gestione di parassiti e malattie è fondamentale per la produzione agricola, poiché protegge le colture da parassiti e malattie dannosi. I programmi di controllo basati su soglie, che applicano i pesticidi solo quando la densità di popolazione di parassiti e malattie supera una soglia predeterminata, possono ridurrepesticidaL'efficacia di questi programmi non è chiara e varia notevolmente. Per valutare l'impatto più ampio dei programmi di controllo basati su soglie sui parassiti degli artropodi agricoli, abbiamo condotto una meta-analisi di 126 studi, inclusi 466 studi su 34 colture, confrontando i programmi basati su soglie con quelli basati sul calendario (ovvero settimanali o non specie-specifici).controllo dei pesticidiprogrammi e/o controlli non trattati. Rispetto ai programmi basati sul calendario, i programmi basati sulle soglie hanno ridotto l'applicazione di pesticidi del 44% e i costi associati del 40%, senza influire sull'efficacia del controllo di parassiti e malattie o sulla resa complessiva delle colture. I programmi basati sulle soglie hanno anche aumentato le popolazioni di insetti utili e raggiunto livelli di controllo delle malattie trasmesse da artropodi simili a quelli dei programmi basati sul calendario. Data l'ampiezza e la coerenza di questi benefici, è necessario un maggiore sostegno politico e finanziario per incoraggiare l'adozione di questo approccio di controllo in agricoltura.
I prodotti chimici per l'agricoltura dominano la moderna gestione di parassiti e malattie. Gli insetticidi, in particolare, sono tra i pesticidi più comunemente utilizzati in agricoltura, rappresentando quasi un quarto delle vendite globali di pesticidi.1Grazie alla loro facilità d'uso e ai loro effetti significativi, gli insetticidi sono spesso preferiti dai gestori delle aziende agricole. Tuttavia, a partire dagli anni '60, il loro utilizzo è stato oggetto di forti critiche (rif. 2, 3). Le stime attuali indicano che il 65% dei terreni coltivati in tutto il mondo è a rischio di contaminazione da pesticidi.4L'uso di insetticidi è associato a numerosi effetti negativi, molti dei quali si estendono oltre il sito di applicazione; ad esempio, un maggiore uso di insetticidi è stato associato al declino della popolazione di molte specie animali.5, 6, 7In particolare, gli insetti impollinatori hanno subito un calo relativamente significativo a causa dell'aumento dell'uso di pesticidi.8,9Altre specie, tra cui gli uccelli insettivori, hanno mostrato tendenze simili, con un calo del numero del 3-4% annuo dovuto al crescente utilizzo di insetticidi neonicotinoidi.10Si prevede che l'uso intensivo e continuato di insetticidi, in particolare neonicotinoidi, porterà all'estinzione di oltre 200 specie minacciate.11Non sorprende che questi impatti abbiano portato a una perdita di funzioni negli agroecosistemi. Gli impatti negativi più documentati includono la riduzione delle risorse biologichecontrollo12,13Eimpollinazione14,15,16Questi impatti hanno spinto i governi e i rivenditori a implementare misure per ridurre l'uso complessivo di pesticidi (ad esempio, il regolamento UE sull'uso sostenibile dei prodotti fitosanitari).
Gli impatti negativi dei pesticidi possono essere mitigati stabilendo soglie per la densità di popolazione dei parassiti. I programmi di applicazione dei pesticidi basati su soglie sono cruciali per la gestione integrata dei parassiti (IPM). Il concetto di IPM è stato proposto per la prima volta da Stern et al. in195917ed è noto come "concetto integrato". La gestione integrata dei parassiti presuppone che la gestione dei parassiti sia basata sull'efficienza economica: i costi del controllo dei parassiti dovrebbero compensare le perdite causate dai parassiti. L'uso di pesticidi dovrebbe essereequilibratocon la resa ottenuta controllando le popolazioni di parassiti.18 Pertanto, se le rese commerciali non sono influenzate, la resaperditea causa dei parassiti sono accettabili. Questi concetti economici sono stati supportati da modelli matematici ingli anni '80.19,20In pratica, questo concetto viene applicato sotto forma di soglie economiche, ovvero l'applicazione di pesticidi è necessaria solo quando viene raggiunta una certa densità di popolazione di insetti o un certo livello di danno.21 Ricercatori e professionisti della gestione dei parassiti considerano costantemente le soglie economiche come base per l'implementazione della difesa integrata. I programmi di applicazione di pesticidi basati su soglie offrono numerosi vantaggi: aumento delle rese, riduzione dei costi di produzione eridottoimpatti fuori bersaglio.22,23 Tuttavia, l'entità di queste riduzionivariaa seconda di variabili quali il tipo di parassita, il sistema colturale e l'area di produzione.24 Sebbene l'applicazione di pesticidi basata su soglie costituisca il fondamento della gestione integrata dei parassiti (IPM), la sua capacità di migliorare in modo sostenibile la resilienza degli agroecosistemi in tutto il mondo rimane poco compresa. Sebbene studi precedenti abbiano generalmente confermato che i programmi basati su soglie riducono l'uso di pesticidi rispetto ai programmi basati sul calendario, questo da solo non è sufficiente per comprenderne a fondo l'impatto più ampio sulla resilienza. In questo studio, abbiamo valutato i programmi di applicazione di pesticidi basati su soglie utilizzando un'analisi completa, quantificando sistematicamente la riduzione dell'uso di pesticidi e, soprattutto, la sua sostenibilità nel mantenimento delle rese delle colture e nella promozione della salute degli artropodi benefici e degli agroecosistemi in diversi sistemi agricoli. Collegando direttamente le soglie a diversi indicatori di sostenibilità, i nostri risultati fanno progredire la teoria e la pratica della gestione integrata dei parassiti oltre le concezioni tradizionali, presentandola come una strategia solida per raggiungere un equilibrio tra produttività agricola e gestione ambientale.
I record sono stati identificati tramite ricerche in database e altre fonti, sottoposti a screening per verificarne la pertinenza, valutati per verificarne l'idoneità e infine ridotti a 126 studi, che sono stati inclusi nella meta-analisi quantitativa finale.
Per gli studi con deviazioni standard note, le seguenti formule 1 e 2 vengono utilizzate per stimare il rapporto logaritmico e la corrispondente deviazione standard 25.
Le soglie economiche svolgono un ruolo centrale nel concetto di gestione integrata dei parassiti (IPM) e i ricercatori hanno da tempo segnalato i benefici positivi dei programmi di applicazione di pesticidi basati su soglie. La nostra ricerca ha dimostrato che il controllo dei parassiti artropodi è essenziale nella maggior parte dei sistemi, poiché il 94% degli studi indica una riduzione delle rese delle colture senza applicazione di pesticidi. Tuttavia, un uso prudente dei pesticidi è fondamentale per promuovere uno sviluppo agricolo sostenibile a lungo termine. Abbiamo scoperto che l'applicazione basata su soglie controlla efficacemente i danni causati dagli artropodi senza sacrificare le rese delle colture rispetto ai programmi di applicazione di pesticidi basati sul calendario. Inoltre, l'applicazione basata su soglie può ridurre l'uso di pesticidi di oltre il 40%.Altrovalutazioni su larga scala dei modelli di applicazione dei pesticidi nei terreni agricoli francesi e prove di controllo delle malattie delle piante hanno anche dimostrato che l'applicazione dei pesticidi può essere ridotta40-50% senza influire sulla resa. Questi risultati evidenziano la necessità di sviluppare ulteriormente nuove soglie per la gestione dei parassiti e di fornire risorse per incoraggiarne l'uso diffuso. Con l'aumento dell'intensità di utilizzo dei terreni agricoli, l'uso di pesticidi continuerà a minacciare i sistemi naturali, compresi quelli altamente sensibili e preziosi.habitatTuttavia, un'adozione e un'attuazione più ampie di programmi che stabiliscano le soglie per i pesticidi possono mitigare questi impatti, aumentando così la sostenibilità e il rispetto dell'ambiente dell'agricoltura.
Data di pubblicazione: 25-11-2025