La gestione dei parassiti e delle malattie è fondamentale per la produzione agricola, in quanto protegge le colture da parassiti e malattie dannosi. I programmi di controllo basati su soglie, che applicano i pesticidi solo quando le densità di popolazione di parassiti e malattie superano una soglia predeterminata, possono ridurrepesticidautilizzo. Tuttavia, l'efficacia di questi programmi non è chiara e varia ampiamente. Per valutare l'impatto più ampio dei programmi di controllo basati su soglie sui parassiti artropodi agricoli, abbiamo condotto una meta-analisi di 126 studi, inclusi 466 studi su 34 colture, confrontando i programmi basati su soglie con quelli basati su calendario (cioè settimanali o non specifici per specie).controllo dei pesticidiprogrammi e/o controlli non trattati. Rispetto ai programmi basati sul calendario, i programmi basati su soglie hanno ridotto l'applicazione di pesticidi del 44% e i costi associati del 40%, senza compromettere l'efficacia del controllo di parassiti e malattie o la resa complessiva delle colture. I programmi basati su soglie hanno anche aumentato le popolazioni di insetti utili e raggiunto livelli di controllo delle malattie trasmesse da artropodi simili a quelli dei programmi basati sul calendario. Data l'ampiezza e la costanza di questi benefici, è necessario un maggiore sostegno politico e finanziario per incoraggiare l'adozione di questo approccio di controllo in agricoltura.
I prodotti chimici agricoli dominano la moderna gestione dei parassiti e delle malattie. Gli insetticidi, in particolare, sono tra i pesticidi più comunemente utilizzati in agricoltura, rappresentando quasi un quarto delle vendite globali di pesticidi.1Grazie alla loro facilità d'uso e ai loro effetti significativi, gli insetticidi sono spesso preferiti dai gestori delle aziende agricole. Tuttavia, dagli anni '60, il loro utilizzo è stato oggetto di forti critiche (rif. 2, 3). Le stime attuali indicano che il 65% dei terreni coltivati a livello mondiale è a rischio di contaminazione da pesticidi.4L'uso di insetticidi è associato a numerosi impatti negativi, molti dei quali si estendono oltre il luogo di applicazione; ad esempio, un maggiore utilizzo di insetticidi è stato associato al declino delle popolazioni di molte specie animali.5, 6, 7In particolare, gli insetti impollinatori hanno subito un calo relativamente consistente a fronte dell'aumento dell'uso di pesticidi.8,9Altre specie, tra cui gli uccelli insettivori, hanno mostrato tendenze simili, con un calo del numero del 3-4% annuo dovuto al crescente utilizzo di insetticidi neonicotinoidi.10Si prevede che l'uso intensivo e continuato di insetticidi, in particolare dei neonicotinoidi, porterà all'estinzione di oltre 200 specie minacciate.11Non sorprende che questi impatti abbiano portato a una perdita di funzioni negli agroecosistemi. Gli impatti negativi più documentati includono la riduzione della biodiversità.controllo12,13Eimpollinazione14,15,16Questi impatti hanno spinto i governi e i rivenditori a implementare misure per ridurre l'uso complessivo di pesticidi (ad esempio, il regolamento UE sull'uso sostenibile dei prodotti fitosanitari).
Gli impatti negativi dei pesticidi possono essere mitigati stabilendo delle soglie per le densità di popolazione dei parassiti. I programmi di applicazione dei pesticidi basati su soglie sono cruciali per la gestione integrata dei parassiti (IPM). Il concetto di IPM è stato proposto per la prima volta da Stern et al. in195917e viene definito "concetto integrato". L'IPM presuppone che la gestione dei parassiti si basi sull'efficienza economica: i costi del controllo dei parassiti dovrebbero compensare le perdite causate dai parassiti. L'uso di pesticidi dovrebbe essereequilibratocon la resa ottenuta controllando le popolazioni di parassiti.18 Pertanto, se le rese commerciali non sono influenzate, la resaperditea causa dei parassiti sono accettabili. Questi concetti economici sono stati supportati da modelli matematici ingli anni '80.19,20In pratica, questo concetto viene applicato sotto forma di soglie economiche, ovvero l'applicazione di pesticidi è necessaria solo quando viene raggiunta una certa densità di popolazione di insetti o un certo livello di danno.21 Ricercatori e professionisti della gestione dei parassiti considerano costantemente le soglie economiche come base per l'implementazione della difesa integrata. I programmi di applicazione di pesticidi basati su soglie offrono numerosi vantaggi: aumento delle rese, riduzione dei costi di produzione eridottoimpatti fuori bersaglio.22,23 Tuttavia, l'entità di queste riduzionivariaa seconda di variabili quali il tipo di parassita, il sistema di coltivazione e l'area di produzione.24 Sebbene l'applicazione di pesticidi basata su soglie costituisca il fondamento della gestione integrata dei parassiti (IPM), la sua capacità di migliorare in modo sostenibile la resilienza degli agroecosistemi in tutto il mondo rimane poco compresa. Sebbene studi precedenti abbiano generalmente confermato che i programmi basati su soglie riducono l'uso di pesticidi rispetto ai programmi basati su calendario, ciò da solo non è sufficiente per comprendere a fondo il loro impatto più ampio sulla resilienza. In questo studio, abbiamo valutato i programmi di applicazione di pesticidi basati su soglie utilizzando un'analisi completa, quantificando sistematicamente la riduzione dell'uso di pesticidi e, soprattutto, la sua sostenibilità nel mantenere le rese delle colture e promuovere la salute degli artropodi utili e degli agroecosistemi in diversi sistemi agricoli. Collegando direttamente le soglie a diversi indicatori di sostenibilità, i nostri risultati fanno progredire la teoria e la pratica dell'IPM oltre le interpretazioni tradizionali, presentandola come una solida strategia per raggiungere un equilibrio tra produttività agricola e gestione ambientale.
I record sono stati identificati tramite ricerche in database e altre fonti, sottoposti a screening per verificarne la pertinenza, valutati per verificarne l'idoneità e infine ridotti a 126 studi, che sono stati inclusi nella meta-analisi quantitativa finale.
Per gli studi con deviazioni standard note, si utilizzano le seguenti formule 1 e 2 per stimare il rapporto logaritmico e la corrispondente deviazione standard 25.
Le soglie economiche svolgono un ruolo centrale nel concetto di gestione integrata dei parassiti (IPM) e i ricercatori hanno a lungo segnalato i benefici dei programmi di applicazione dei pesticidi basati su soglie. La nostra ricerca ha dimostrato che il controllo dei parassiti artropodi è essenziale nella maggior parte dei sistemi, poiché il 94% degli studi indica una riduzione delle rese colturali in assenza di applicazione di pesticidi. Tuttavia, un uso prudente dei pesticidi è fondamentale per promuovere uno sviluppo agricolo sostenibile a lungo termine. Abbiamo scoperto che l'applicazione basata su soglie controlla efficacemente i danni causati dagli artropodi senza compromettere le rese colturali, rispetto ai programmi di applicazione dei pesticidi basati su un calendario prestabilito. Inoltre, l'applicazione basata su soglie può ridurre l'uso di pesticidi di oltre il 40%.Altrovalutazioni su larga scala dei modelli di applicazione dei pesticidi nei terreni agricoli francesi e prove di controllo delle malattie delle piante hanno anche dimostrato che l'applicazione dei pesticidi può essere ridotta40-50% senza influire sulla resa. Questi risultati evidenziano la necessità di sviluppare ulteriormente nuove soglie per la gestione dei parassiti e di fornire risorse per incoraggiarne l'uso diffuso. Con l'aumento dell'intensità di utilizzo dei terreni agricoli, l'uso di pesticidi continuerà a minacciare i sistemi naturali, compresi quelli altamente sensibili e preziosi.habitatTuttavia, una più ampia adozione e implementazione di programmi basati su soglie di utilizzo dei pesticidi può mitigare questi impatti, aumentando così la sostenibilità e il rispetto dell'ambiente in agricoltura.
Data di pubblicazione: 25 novembre 2025